Цитата Санджая Бару

Я думаю, что правительство потеряло контроль над фискальной политикой в ​​УПА-2. Но можно предположить, что импульс популизма УПА-1 нанес ущерб, когда экономика замедлилась, а госрасходы - нет.
Правительство УПА было известно политическим параличом, тогда как правительство Моди известно реформами.
Я не верю, что правительство УПА ничего не делало; они сделали все, что могли, и они заслуживают признательности за все хорошее, что они сделали.
Популизм по своей сути представляет собой просто решительную сосредоточенность на том, чтобы помочь людям вырваться из железной хватки корпоративной власти, подавляющей нашу экономику, окружающую среду, энергетику, средства массовой информации, правительство. Одно большое различие между настоящим популизмом и чаепитием состоит в том, что настоящие популисты понимают, что правительство стало дочерней компанией корпораций. Так что вы не можете сказать, давайте избавимся от правительства. Вы должны сказать, давайте возьмем на себя правительство.
Я чувствую, что правительство УПА осознало, что оно не вернется к власти.
Эти выборы представляют собой суровый выбор: мы можем продолжать идти по пути демократов Обамы, все больше и больше расходов, долга и государственного контроля над экономикой, или мы можем вернуться к основополагающим принципам нашей нации — свободным рынкам, фискальной ответственности и индивидуальной ответственности. свобода.
Когда Конгресс был у власти, образованные, особенно инженеры, были безработными и не могли даже продавать пакоды, а правительство УПА не могло уделять внимание. Но премьер-министр Нарендра Моди создал возможности трудоустройства для образованной молодежи.
История запомнит правительство УПА-II многочисленными скандалами, аферами и коррупцией, возможно, максимальным количеством за всю историю.
Возглавляемое Конгрессом правительство ОПА не выделяет средства на развитие и критикует мое правительство за то, что оно не предпринимает адекватных шагов для развития. Это показывает, что Конгресс играет в политику только ради электоральной выгоды и несерьезно относится к развитию государства.
Несомненно, что в последние годы правления УПА в деятельности центральной власти наступила некоторая летаргия.
Широкий спектр возможных инструментов и подходов налогово-бюджетной политики мог бы повысить циклическую устойчивость экономики. Например, можно было бы предпринять шаги для повышения эффективности автоматических стабилизаторов, и некоторые экономисты предложили, чтобы во время рецессии правительствам штатов и местным органам власти можно было бы с пользой оказать большую фискальную поддержку.
Невозможно дать правительству хоть немного контроля над экономикой и нашей жизнью. Как только мы уступаем эту власть правительству, оно использует эту власть, чтобы отобрать у нас больше. Вот почему каждый год правительство контролирует большую часть нашей жизни.
Правительство УПА больше говорит и меньше работает. Большинство его схем выглядят впечатляюще на бумаге, хотя они не реализуются должным образом на низовом уровне даже в штатах, управляемых Конгрессом.
У нас были политические партии, которые угрожали свержением правительства, говорили об этом, но не свергали правительство. Я сосредоточен на вещах, которые мы контролируем. Время проведения всеобщих выборов мы не можем контролировать.
Что подводит меня к сути: чтобы потерять импульс, экономика США должна с самого начала иметь импульс. Если оно и было, то я его пропустил. У нас был прописанный правительством курс амфетаминов (чтобы поддерживать его), антибиотиков (для предотвращения инфекции) и антидепрессантов (для улучшения самочувствия). Он подвергался регулярным инъекциям стероидов как финансовыми, так и финансовыми органами. И у него до сих пор нет настоящих мышц.
Никто не может отказать человеку, который приходит и просит работу. Никто не может отказать бедняку, когда он идет и просит еды. Никто не может остановить индийца, если он задаст вопрос своему правительству. Это то, что партия Конгресс и УПА сделали за последние 10 лет.
Правительство УПА несерьёзно, оно приняло народ как должное и не заботится о молодёжи. Их подход показывает отсутствие веры в демократию. Наша цель - завоевать доверие людей и придать им достоинство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!