Цитата Сары Вейнман

То, чему я научился в школе, сделало меня лучшим журналистом и лучшим писателем, потому что судебная экспертиза, как и все научные дисциплины, связана с критическим мышлением и объективным анализом.
У меня вообще нет научной подготовки. В школе я был специалистом по английскому языку. Все, что я узнал о науке, я узнал, как сделал бы журналист, узнав то, что мне нужно было знать.
Как писатель я всего лишь журналист, который научился писать лучше, чем другие.
Письмо сделало меня лучшим актером. Актерство сделало меня лучшим писателем. Так почему бы режиссуре не сделать меня лучшим актером и писателем?
Чувство понимания столь же личное, как и чувство боли. Акт понимания лежит в основе всей научной деятельности; без него всякая якобы научная деятельность так же бесплодна, как у старшеклассника, подставляющего числа в формулу. По этой причине наука, когда я отодвигаю анализ как можно дальше, должна быть частной.
Наука игнорирует духовную сферу, потому что она не поддается научному анализу. Не менее важно и то, что прогностический успех ньютоновской теории, подчеркивающей первенство физической Вселенной, сделал существование духа и Бога чуждой гипотезой, не предлагающей объяснительных принципов, необходимых науке.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
В лучшем мире учителя естественных наук преподавали бы креационизм наряду с эволюцией как упражнение в критическом мышлении.
Невозможно дать совет молодому писателю, потому что все молодые писатели такие разные. Вы можете сказать: «Читай», но писатель может прочитать слишком много и остаться парализованным. Или: «Не читай, не думай, просто пиши», и результатом может быть гора чуши. Если вы собираетесь стать писателем, вы, вероятно, сделаете много неправильных поворотов, а затем в один прекрасный день просто напишете то, что должны написать, и будете делать это все лучше и лучше просто потому, что хотите, чтобы это было лучше, и даже когда вы состаритесь и подумаете: «Люди должны делать что-то еще», вы не сможете бросить.
Статистика — это или должна быть о научных исследованиях и о том, как сделать это лучше, но многие статистики считают, что это раздел математики. Теперь я согласен с тем, что физик, химик, инженер и статистик никогда не могут знать слишком много математики, но их целью должна быть лучшая физика, лучшая химия, лучшая инженерия, а в случае статистики - лучшие научные исследования. Подразумевает ли это в том или ином исследовании больше или меньше математики, это неважно.
Людям не нужно знать, что думает Альберт Белль. Я научился на своих ошибках в прошлом, и именно это сделало меня лучше.
Я не верю, что поэт лучше владеет истиной или моралью, чем писатель-беллетрист. И я не думаю, что писатель-беллетрист имеет что-то большее, чем журналист. Все дело в правильно вставленном добром слове.
Я считаю, что общественность должна быть лучше осведомлена о природе научных исследований и о том, как работает научный процесс. Я твердо верю, что это единственный эффективный способ борьбы с широко распространенным недоверием к фактам и науке.
Самая большая проблема в создании фильмов, скучный, но верный ответ - деньги - у вас никогда не бывает достаточно, поэтому все загружается до смерти! Благодаря этому я научился не только быть лучшими режиссерами, но и лучшими уборщиками, лучшими водителями и лучшими переговорщиками с копами, которые хотели меня закрыть. Вы должны проявить творческий подход.
Мистер Олсен в пятом классе заставил меня захотеть стать писателем. Он сказал: «Чак, ты делаешь это очень хорошо. И это намного лучше, чем поджигать, так что продолжайте в том же духе. Это сделало меня писателем.
Чтобы быть писателем-фантастом, вы должны интересоваться будущим и чувствовать, что будущее будет другим и, надеюсь, лучше, чем настоящее. Хотя я знаю, что большинство - многие произведения научной фантастики были антиутопиями. И причина этого в том, что гораздо легче и увлекательнее писать о действительно скверном будущем, чем о спокойном, мирном.
В конечном счете, совместить практику криминалистики и потребность публики в истории может быть сложно. Мы жаждем повествования, порядка из хаоса, разгадки тайны, победы хороших парней над плохими. Но наука и криминалистика должны быть более нейтральными и, следовательно, более нюансированными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!