Цитата Сары Гидеон
Голосование Сьюзан Коллинз за избрание Бретта Кавано в Верховный суд, возможно, принесло ей пользу, но оно поставило под угрозу контроль женщин над собственными решениями в области здравоохранения.
Связанные цитаты
Республиканцы Палаты представителей продолжают голосовать за отмену реформы здравоохранения, не только отменяя гарантии того, что женщины не будут платить больше, чем мужчины за страховое покрытие, но и уверяя мир в том, что они не верят, что женщины должны иметь контроль над своими собственными решениями в области здравоохранения.
Я за жизнь. Я также поддерживаю сберегательные счета для здоровья, которые гарантируют, что женщины имеют свободу контролировать свои собственные решения в области здравоохранения, среди множества других реформ, таких как покупки за пределами штата, чтобы дать американцам больше контроля над своим собственным здоровьем.
Благодаря реформе здравоохранения женщины по всей стране, имеющие частную страховку, могут получать противозачаточные средства, не платя из своего кармана. Это позволяет женщинам принимать правильные решения в области здравоохранения и возлагает на каждого из нас ответственность за собственное репродуктивное здоровье.
В качестве кандидата Дональд Трамп заявил, что накажет женщин за доступ к абортам, и как президент он выполнил свое обещание, задав Верховный суд экстремистами, выступающими против выбора, Бреттом Кавано и Нилом Горсачем.
Бретт Кавано был кандидатом в Верховный суд, которому либералам было очень трудно противостоять. У него была звездная репутация, безупречный послужной список и добродушный нрав.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
С утверждением судьи Бретта Кавано в Верховном суде республиканский политический истеблишмент сделал то, к чему он на самом деле не привык. Он выиграл. Дело не в том, что республиканцы никогда раньше не побеждали, просто они обычно побеждают с поражением.
Заполнение вакансии в Верховном суде США является торжественным процессом для нашей нации, и я надеюсь, что рассмотрение Сенатом кандидатуры судьи Барретта не опустится до позорного зрелища, свидетелями которого стали американцы во время утверждения судьи Бретта Кавано.
Иногда судьи Верховного суда удивляют вас своими решениями — вы думаете, что они проголосуют за одно, а они проголосуют по-другому, и я отношусь к этому непредвзято. Но я думаю, что моральный компас действительно важен для судьи Верховного суда, как и для любого политического назначенца.
Так была ли политическая ошибка со стороны Обамы положить так много яиц в корзину реформы здравоохранения? Что ж, отрицательное решение Верховного суда, безусловно, сделает так.
Давайте представим это в перспективе в Верховном суде Соединенных Штатов, который слушает, может быть, 60 дел в год, большинство дел разрешается без особых споров. 10 или 15 спорных вопросов, о которых мы все знаем и о которых слышим. Федеральные суды рассматривают лишь крошечную часть дел, которые передаются в суд в этой стране. Большинство дел находится в государственных судах. И большинство юридических вопросов никогда не доходят до суда. Таким образом, правовая система фактически не находится в опасности. В то же время доступ к закону находится под угрозой.
В то время как сенатор Коллинз продолжает подвергать риску Закон о доступном медицинском обслуживании и средства защиты жителей штата Мейн с ранее существовавшими заболеваниями, я боролся за защиту и расширение доступа к медицинскому обслуживанию здесь, в штате Мэн.
Консерваторам не следует рассчитывать на то, что Верховный суд сделает за нас работу по программе Obamacare. Суд может принять решение по своему усмотрению и отменить мандат. Но может и нет. И даже если это так, будущее здравоохранения в Америке — и, если уж на то пошло, будущее ограниченного правительства — в конечном счете зависит от вердикта американского народа.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Мы должны помочь лицам, принимающим решения, осознать, что права женщин на репродуктивное здоровье являются гражданскими правами и что женщины должны быть свободны в принятии тех же решений, которые мужчины свободны принимать в отношении медицинского обслуживания и создания семьи и когда. Для женщин будет все более важным говорить не только о том, что они могут принимать собственные решения, но и о том, как важно, чтобы им доверяли в принятии собственных решений.
Я последовательно поддерживала законы, обеспечивающие женщинам возможность самостоятельно принимать решения о своем здоровье, и я буду продолжать защищать доступ женщин к противозачаточным средствам и охране репродуктивного здоровья.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик