Цитата Сары Гидеон

Когда я слышу о том, что Мейнеры ограничивают свои лекарства или теряют свои сбережения, несмотря на то, что они застрахованы, я понимаю, что наша система здравоохранения требует серьезной реформы. — © Сара Гидеон
Когда я слышу о том, что Мейнеры ограничивают свои лекарства или теряют свои сбережения, несмотря на то, что они застрахованы, я понимаю, что наша система здравоохранения требует серьезной реформы.
Несмотря на жаркие политические дебаты о будущем нашей системы здравоохранения, существует двухпартийное соглашение о том, что медицинские ИТ могут стать мощным инструментом для преобразования и модернизации оказания медицинской помощи в нашей стране. Health IT — это помощь пациентам и их близким.
Здравоохранение — гораздо более серьезная, насущная и разрушительная проблема, чем социальное обеспечение. . . . Предварительные инвестиции, необходимые для финансирования общесистемной реформы [здравоохранения]. . . было бы далеко компенсировано сбережениями.
Я думаю, мы можем видеть, насколько мы счастливы в Америке, имея доступ к медицинскому обслуживанию, которое мы предоставляем, если мы застрахованы, и даже если не застрахованы, как существует система безопасности. Теперь, что касается проблемы, сколько стоит здравоохранение и как мы реформируем здравоохранение... это совсем другая история.
Одним из таких тревожных положений является повышение налогов для оплаты 635 миллиардов долларов, включенных в бюджет для «резервных фондов» здравоохранения. Реформа здравоохранения отчаянно необходима в Америке, но я обеспокоен тем, что 635 миллиардов долларов будут первоначальным взносом на социализированную медицину, что вызовет безличное нормирование здравоохранения и разрушит отношения между врачом и пациентом.
В то время как нам явно нужна реформа здравоохранения, последнее, что нужно нашей стране, — это массовое новое право на здравоохранение, которое создаст сотни миллиардов долларов нового необеспеченного дефицита и приблизит нас к тому, чтобы правительство захватило нашу систему здравоохранения. .
Поскольку Конгресс обсуждает капитальный ремонт национальной системы здравоохранения, он не должен санкционировать план реформ, который усугубит наши финансовые проблемы. Мы должны избегать создания неустойчивой государственной программы. Нет никаких сомнений в том, что реформа необходима, но здравоохранение можно сделать более доступным без громоздкой и дорогостоящей новой бюрократии.
Нашим самым большим достижением стала реформа сектора здравоохранения. Успех заключался в том, чтобы сделать первичную медико-санитарную помощь центром притяжения в нашей системе здравоохранения.
Я стоял на переднем крае системы здравоохранения как врач, пациент и заботливый родитель. Этот опыт служил мне ориентиром на протяжении всей борьбы за реформирование системы здравоохранения Америки. И именно этот опыт говорит мне, что страх и предвыборная истерия не должны затмевать реальность реформ.
Куда бы я ни пошел, главная забота, которую я слышу от Мейнерс, — это забота о здоровье.
Чтобы обратить вспять рост расходов на здравоохранение, потребуется нечто большее, чем просто законодательство, но этого можно добиться и без введения нормирования, как опасаются критики реформ.
Нам необходимо преобразовать нашу систему, чтобы люди знали, сколько они платят за медицинское обслуживание, чтобы они знали, получают ли они качественное медицинское обслуживание, и чтобы у них были причины и возможность лечиться.
По сравнению с системой здравоохранения США, немецкая система явно лучше, потому что немецкая система здравоохранения работает для всех, кто нуждается в помощи, ... стоит мало денег, и это не та система, о которой нужно постоянно беспокоиться. . Я думаю, что для нас риск заключается в том, что частная система подрывает принцип солидарности. Если это будет исправлено, и мы сосредоточимся немного на лучшей конкуренции и большем количестве исследований, я думаю, что немецкая система здравоохранения станет хорошим третьим путем между коммерческой системой, с одной стороны, и, скажем, системой единого плательщика, с одной стороны. с другой стороны.
Реформы, к которым мы стремимся, принесут большую конкуренцию, выбор, экономию и неэффективность нашей системе здравоохранения.
Компании понимают, что если их сотрудники больны, это очень дорого. Так что, несмотря на риторику, которую я слышу, слава богу, работодатели все еще в системе здравоохранения.
Просто за счет экологизации нашей энергетической системы и устранения загрязнения ископаемым топливом мы становимся настолько здоровее, что одной только экономии на здравоохранении достаточно, чтобы покрыть расходы на переход на зеленую энергию, и эти затраты окупятся примерно за полтора десятилетия экономии.
Президент Обама посредством реформы здравоохранения укрепил Medicare. Как он это сделал? Ну, он нашел сбережения, урезав субсидии страховым компаниям, убедившись, что мы искореняем расточительство и мошенничество, и он использовал эти сбережения, чтобы вернуть их в Медикэр.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!