Цитата Сары Макбрайд

Трамп назначил судей-экстремистов в федеральную коллегию, в том числе судью Верховного суда США Нила Горсача, решения которого демонстрируют философию судебной системы, гораздо более озабоченную правами корпораций, чем маргинализированных американцев.
Высокое качество судебной системы означает, что судья Верховного суда должен иметь представление о ценностях, из которых исходит ядро ​​нашей политико-экономической системы. Другими словами, мы не должны одобрять ни одного кандидата, чья крайняя судебная философия подрывает права и свободы, на которые полагаются все американцы.
Когда президент Дональд Трамп назначил судью Нила Горсуча членом Верховного суда, я сказал, что он заслуживает справедливого слушания и голосования. Я сказал это, несмотря на то, что республиканцы в Сенате разгромили десятки кандидатов в судьи от президента Обамы, а затем остановили кандидатуру президента Обамы в Верховный суд, судью Меррика Гарланда.
Трамп знает, в чем заключаются его сильные стороны, и он решительно выступает за их удвоение. Это выходит далеко за рамки назначения Нила Горсача в Верховный суд.
Вскоре после вступления в должность в Белом доме Трамп добился успеха, выбрав консерватора Нила Горсача вместо покойного судьи Антонина Скалиа в Верховном суде.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Я очень доволен тем, что президент Трамп избрал судью Нила Горсача своим первым кандидатом в Верховный суд США.
Judicial Watch рада, что отставка судьи Энтони Кеннеди из Верховного суда предоставит президенту Трампу еще одну возможность назначить конституционного консерватора, который будет соблюдать Конституцию и верховенство закона, а не принимать законы со скамьи запасных.
Чтобы защитить наши самые заветные ценности и закон, который объединяет нас, Америке нужен судья Верховного суда, приверженный народной Конституции. Нил Горсач — именно такой человек.
Стремление демократов победить Нила Горсача является последним сражением в 50-летней войне за контроль над Верховным судом — войне, которая началась с заговора против Ричарда Никсона главным судьей Эрлом Уорреном, судьей Эйбом Фортасом и Линдоном Джонсоном.
Я сдержал свое обещание, данное американскому народу, назначив судью Верховного суда Соединенных Штатов Нейла Горсача, который входит в мой список из 20 человек и будет истинным защитником наших законов и конституции.
Люди, срок полномочий которых составляет пять лет и более, например комиссары FCC. Это более высокий стандарт. Затем окружные судьи, которые назначаются пожизненно, но могут быть отменены. Потом судит апелляционный суд. Это не самый высокий уровень, но почти последнее слово. А потом, конечно, Верховный суд.
У меня есть практический опыт работы с федеральными судьями, и я знаю, насколько важно иметь таких судей, как Нил Горсуч, которые будут применять подход к процессу принятия решений на основе принципа верховенства права. Я думаю, что он в высшей степени квалифицирован.
В качестве кандидата Дональд Трамп заявил, что накажет женщин за доступ к абортам, и как президент он выполнил свое обещание, задав Верховный суд экстремистами, выступающими против выбора, Бреттом Кавано и Нилом Горсачем.
Горсуч, который является кандидатом в Верховный суд США в Соединенных Штатах, сказал, что настоящая проверка закона — это когда правительство может проиграть в своих собственных судах и при этом соблюдать порядок. И я думаю, что Канаде нужно спросить, почему Канада, если она все делает правильно, почему вы не хотите, чтобы за ней наблюдали? Если они оспаривают тот факт, что их собственные суды не обладают юрисдикцией в отношении нарушений прав человека со стороны правительства, то наш следующий шаг — обратиться в федеральный суд и найти федеральное правительство, которое может обратиться в суд, и мы это сделаем.
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Сама цель Билля о правах и Конституции состоит в том, чтобы защитить права меньшинств от большинства избирателей. Любое судебное решение, отменяющее дискриминационное законодательство, включая прошлые решения Верховного суда, подтверждающие основные права на вступление в брак с человеком, которого вы любите, отменяет решение большинства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!