Цитата Сары Пэйлин

Ребята, это правительство не слишком велико, чтобы потерпеть неудачу, оно слишком велико, чтобы добиться успеха. — © Сара Пэйлин
Ребята, это правительство не слишком велико, чтобы потерпеть неудачу, оно слишком велико, чтобы преуспеть.
Стоит отметить, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» — это не просто размер. Крупная организация считается «слишком большой», когда есть надежда, что правительство сделает все возможное, чтобы спасти эту организацию от банкротства, тем самым предоставив эффективную субсидию премии за риск. Реформы, которые должны завершиться «слишком масштабно, чтобы потерпеть неудачу», должны устранить причины таких ожиданий.
Путем громоздкой комбинации большого правительства, большой армии, большого бизнеса, большой рабочей силы и больших городов мы создали недееспособную меганацию, которая не поддается центральному управлению и контролю. Соединенные Штаты не только слишком велики, но и стали слишком авторитарными и слишком недемократическими, а их государства берут на себя слишком мало ответственности за решение собственных социальных, экономических и политических проблем.
Забудьте о банках, которые слишком велики, чтобы обанкротиться; основное внимание следует уделять городам, муниципалитетам и странам, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.
Мы все еще находимся под гнетом этого впечатления, что океан слишком велик, чтобы рухнуть, что планета слишком велика, чтобы рухнуть.
Ни один банк не должен быть слишком большим или слишком сложным, чтобы обанкротиться, но почти любой банк слишком велик, чтобы его можно было быстро ликвидировать, особенно в разгар кризиса.
Если банк настолько велик, что не может обанкротиться, не нанеся ущерба нашей экономике, тогда он слишком велик.
Нам нужно глубоко задуматься о том, сможем ли мы поддерживать банки, которые не только слишком велики, чтобы обанкротиться, но и потенциально слишком велики, чтобы их можно было спасти.
Либерализм неверен, потому что он не работает. Если компания слишком велика, чтобы потерпеть неудачу, она слишком велика, чтобы существовать.
Я действительно обеспокоен тем, что слишком большое для провала стало слишком большим для суда.
Я действительно обеспокоен тем, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» стал «слишком большим для суда».
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Если финансовое учреждение слишком велико, чтобы обанкротиться, оно слишком велико, чтобы существовать.
Любой банк, который слишком велик, чтобы обанкротиться, слишком велик. Период.
Если кто-то грешит против законов пропорции и отдает слишком большое чему-то слишком маленькому, чтобы нести его — слишком большие паруса для слишком маленького корабля, слишком большие обеды для слишком маленького тела, слишком большие силы для слишком маленькой души — результат обязательно будет полное расстройство. В порыве гордыни перекормленное тело бросится в болезнь, а чиновник бросится в неправедность, которую всегда порождает гордыня.
Это люди, которые не верят, что правительство может стать слишком большим. Невозможно, чтобы он стал слишком большим. Правительство не может стать слишком сильным. Это невозможно. И все же в «Нью-Йорк Таймс» беспокоятся о том, что происходит с ней под руководством президента и г-на Обамы.
Мы поддерживаем слишком большой, чтобы потерпеть неудачу. Мы хотим, чтобы правительство могло ликвидировать такой крупный банк, как JP Morgan, и это можно было бы сделать. Мы думаем, что компания Dodd-Frank, часть которой мы поддерживали, дала FDIC право ликвидировать крупный банк.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!