Цитата Сары Хакаби Сандерс

Я вызвался присоединиться к кампании г-на Трампа, потому что он является защитником рабочих семей, а не элиты Вашингтона и Уолл-стрит. — © Сара Хакаби Сандерс
Я вызвался присоединиться к предвыборной кампании Трампа, потому что он защищает рабочие семьи, а не элиту Вашингтона и Уолл-Стрит.
Истеблишмент, о котором говорил Трамп, на самом деле не был Уолл-Стрит. Он сказал: «Когда Вашингтон разбогател». Берни Сандерс сказал бы: «Когда Уолл-стрит разбогатела, страна не разбогатела». Поэтому я думаю, что когда Дональд Трамп говорит «Вашингтон», он имеет в виду государственные регулирующие органы.
Есть причина, по которой эти люди [с Уолл-стрит] вкладывают огромные суммы денег в нашу политическую систему. И, на мой взгляд, это подрывает американскую демократию и позволяет Конгрессу представлять богатых участников кампании, а не рабочие семьи этой страны.
Я снискал все уважение в мире к лидерам этой гонки, но спросите себя: если мы заменим инсайдера-демократа инсайдером-республиканцем, вы думаете, мы действительно изменим Вашингтон, округ Колумбия? Вам не нужно довольствоваться инсайдерами из Вашингтона и Уолл-стрит, которые поддержали спасение Уолл-стрит и индивидуальный мандат Obamacare.
Налог на богатых. Покончить с войнами. Сломайте власть лобби в Вашингтоне. Таковы требования движения «Захвати Уолл-Стрит». Они очень важны. Корпорации США доминируют в Вашингтоне. Крупные нефтяные компании, банки с Уолл-Стрит и военно-промышленный комплекс - они правят этой страной, и их влияние и власть должны быть сломлены.
Г-н Трамп на самом деле собирается чего-то добиться, и именно поэтому кампания г-на Трампа распространилась по стране, как лесной пожар, и мы видим эти огромные толпы, которые выходят.
Я никогда не был на Уолл-стрит. И я забочусь об Уолл-стрит по одной причине и только по одной причине, потому что то, что происходит на Уолл-стрит, имеет значение для Мейн-стрит.
Если и есть кто-то, кто выступает против Уолл-стрит, так это Дональд Трамп, а не Хиллари Клинтон, которая в основном живет за счет финансирования с Уолл-стрит.
Пришло время демократического социализма для работающих семей, а не только для миллиардеров с Уолл-Стрит.
Роберт Мюллер, как Мистер Честный, и как Мистер Утонченный, и как Мистер Целостность, как Мистер Культурный, как Мистер Элитный, как Мистер Манерный, прекрасно знает, что здесь нет ничего, знает, что здесь нет сговора, знает, что есть не препятствует правосудию, знает, что если кто и работает с русскими, так это не Дональд Трамп.
В конце концов, Уолл-стрит, безусловно, является самой мощной лоббистской силой на Капитолийском холме. С 1998 по 2008 год финансовый сектор потратил более 5 миллиардов долларов на лоббирование и взносы в кампании по дерегулированию Уолл-стрит.
Скептицизм, выросший в отношении элит, вполне оправдан. С 2008 года никто на Уолл-стрит не попал в тюрьму за крах, и элиты не смогли решить проблему, верно? Нам не удалось зафиксировать рост рабочих мест после производства. Мы не исправили проблемы, связанные с иммиграцией.
Уолл-Стрит не должна быть дерегулирована. Я думаю, что Уолл-Стрит и Мейн-Стрит должны играть по одним и тем же правилам. Средний класс больше не может нести это бремя, что и произошло в последнее десятилетие. Им пришлось спасать Уолл-Стрит.
Много лет назад, когда я только начинал свою профессиональную карьеру на Уолл-Стрит, я вызвался в качестве Большого Брата в Нью-Йорке.
Давайте поговорим о том, почему в 1990-х годах на Уолл-стрит было отменено регулирование. Было ли это как-то связано с тем фактом, что Уолл-стрит потратила миллиарды долларов на лоббирование и взносы в предвыборную кампанию? Ну, некоторые люди могут подумать, что да, это имело какое-то влияние.
Какими бы ни были и остаются высокие финансы, подверженные подъемам и спадам, самый большой системный риск для нашей экономики — это не Уолл-стрит. Это растущий федеральный долг (и слабеющий доллар), навязанный теми вашингтонскими политиками — теми, кто хочет защитить нас от Уолл-Стрит.
И Берни Сандерс, и Дональд Трамп воспользовались законным гневом по поводу неудач Вашингтона, но вместо того, чтобы вести кампанию, построенную на позитивном видении преодоления этих неудач, Дональд Трамп провел кампанию, направленную на поляризацию и разногласия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!