Цитата Сола Алинского

Демократический идеал проистекает из идей свободы, равенства, правления большинства через свободные выборы, защиты прав меньшинств и свободы придерживаться множественной лояльности в вопросах религии, экономики и политики, а не полной лояльности государству. . Дух демократии — это идея важности и ценности личности, а также вера в такой мир, в котором личность может максимально раскрыть свой потенциал.
Франция ставила государство выше общества, демократию выше конституционализма, а равенство выше свободы. В результате на протяжении большей части девятнадцатого века она была демократической, с широким избирательным правом и выборами, но едва ли либеральной. безусловно, это был менее безопасный дом для личной свободы, чем Англия или Америка.
В основе Первой поправки лежит признание принципиальной важности свободного обмена идеями и мнениями по вопросам, представляющим общественный интерес и заботу. Свобода высказывать свое мнение является не только аспектом индивидуальной свободы и, таким образом, благом сама по себе, но также необходима для общего поиска истины и жизнеспособности общества в целом. Поэтому мы особенно бдительно следим за тем, чтобы отдельные выражения идей оставались свободными от санкций, наложенных правительством.
Демократия важна, потому что она отражает идею равенства и идею свободы. Он отражает идею достоинства, достоинства личности, идею о том, что каждый человек должен иметь равный голос, равное право голоса при формировании своего правительства.
Демократическое правило, согласно которому все люди равны, иногда смешивают с совершенно противоположной идеей, согласно которой все люди одинаковы и что любой человек может быть заменен любым другим, так что его различия не имеют никакого значения. Эти двое совсем не одинаковы. Демократическое правило, согласно которому все люди равны, означает, что отличие людей не может служить основанием для особых привилегий или завистливого преимущества одного человека над другим; равенство при демократическом правлении — это свобода и возможность каждого человека полностью и полностью быть самим собой. Демократия означает право быть другим.
В демократическом государстве настоящие правители — это искусные манипуляторы голосов со своими ставленниками, механики, которые так искусно управляют скрытыми пружинами, приводящими в движение марионеток на арене демократических выборов. Люди такого рода всегда готовы к громким речам, восхваляющим равенство; на самом деле они управляют народом так, как им мог бы управлять любой деспот или военный диктатор.
Что меня пугает в сегодняшней Америке, так это то, что у подавляющего большинства отсутствует активное чувство ценности личности: немногие граждане чувствуют себя Республикой, ответственной за происходящее. А когда человек в условиях демократии перестает чувствовать свою значимость, тогда возникает серьезная опасность, что он отдаст свою свободу если не фашистскому государству, то рекламщикам, агентам по связям с общественностью или газете, которую ему доведется читать.
Привлекательность консерватизма заключается во взаимности, которую он утверждает между индивидуальной и политической свободой, в его прекрасной идее свободного человека в свободном обществе. И он предлагает меньшинствам то, чего они никогда не получат от либерализма: человеческое, а не расовое достоинство.
Демократия по существу является средством, утилитарным приемом сохранения внутреннего мира и личной свободы. Как таковой он ни в коем случае не является безошибочным или определенным. Мы также не должны забывать, что при самодержавном правлении часто было гораздо больше культурной и духовной свободы, чем при некоторых демократиях, и, по крайней мере, можно предположить, что при правительстве очень однородного и доктринерского большинства демократическое правительство может быть столь же угнетающим, как и самая худшая диктатура. .
Я знаю, что целое поколение выросло на идее мультикультурализма; что все цивилизации просто разные. Нет! Не всегда. Иногда дела обстоят лучше! Верховенство закона лучше самодержавия и теократии; равенство полов лучше; защита меньшинств, лучше; свобода слова, лучше; свободные выборы, лучше; бесплатная техника при крупных покупках, лучше! Не становитесь настолько терпимым, чтобы терпеть нетерпимость.
Великие идеи Запада — рационализм, самокритика, бескорыстный поиск истины, отделение церкви от государства, верховенство закона, равенство перед законом, свобода совести, мысли и слова, права человека и либеральные взгляды. демократия — безусловно, большое достижение для любой цивилизации — остается лучшим и, возможно, единственным средством для всех людей, независимо от расы или вероисповедания, полностью реализовать свой потенциал и жить в условиях свободы.
Демократия утверждает, что правительство создается на благо человека, и на него возложена обязанность защищать человека, а также на него возложена обязанность защищать права человека и его свободу при осуществлении им своих способностей. Демократия основана на убеждении, что человек обладает моральными и интеллектуальными способностями, а также неотъемлемым правом управлять собой разумно и справедливо.
Я приверженец идеала демократии, хотя хорошо знаю слабости демократической формы правления. Социальное равенство и экономическая защита личности всегда представлялись мне важными общественными целями государства. Хотя в повседневной жизни я типичный одиночка, мое сознание принадлежности к незримому сообществу тех, кто стремится к истине, красоте и справедливости, уберегло меня от чувства изоляции.
Демократия и свобода не одно и то же. Демократия — это не более чем правление толпы, тогда как свобода относится к суверенитету личности.
Индивидуальные права не подлежат публичному голосованию; большинство не имеет права голосовать против прав меньшинства; политическая функция прав как раз и состоит в том, чтобы защищать меньшинства от угнетения со стороны большинства (а наименьшим меньшинством на земле является индивидуум).
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Я часто спрашивал американцев, в чем они считают свою свободу выше свободы англичан, но никогда не находил, чтобы они могли указать хотя бы один пункт, в котором индивидуум в Англии находится в худшем положении в отношении своих частных гражданских прав или общей свободы действий и действий. думает, как ему вздумается. Они обычно обращаются к социальному равенству, существованию монархии и наследственных титулов и т. д., — вопросам, которые, конечно, совершенно отличны от свободы в ее собственном смысле.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!