Цитата Сафа Аль Ахмада

Тот иронический фактор, который есть между хуситами и «Аль-Каидой», то есть у них обоих сильные антиамериканские настроения. Например, лозунг хуситов — смерть Америке и смерть Израилю, проклятие бога евреям и победа исламу. Кроме того, между «Аль-Каидой» и хуситами очень мало общего в плане идеологии, но они видят у себя общего врага, которым является Америка. И Америка находится в ситуации, когда хуситы довольно жестоко борются с «Аль-Каидой» на земле, а теперь американцы объединились с Саудовской Аравией в ударах по хуситам.
Борьба с хуситами внутри Йемена идет ожесточенно. В течение многих лет могущественные йеменские племена получали деньги от Саудовской Аравии. Теперь саудовцы поддерживают суннитские племена, выступающие против хуситов деньгами и оружием. А еще есть Аль-Каида.
Я думаю, что происходит то, что хуситы и иранцы имеют общие интересы, но очень мало хорошей журналистики было сделано, чтобы раскрыть истинные масштабы этих отношений между хуситами и Ираном. Но, очевидно, я думаю, что им выгодна риторика хуситов на местах. Но, кроме того, у них есть связь, но не в той степени, которая освещается в настоящее время в средствах массовой информации, описывая их как шиитское ополчение, поддерживаемое Ираном. Я думаю, что это преувеличение.
Саудовская Аравия и Эмираты винят во всем этом Иран. Я думаю, они должны были бы признать, что, как уже было сказано, хуситы — это внутреннее движение в Йемене, и предполагалось, что саудовцы имеют дело с хуситами, которые, по сути, начинали вдоль их границы. Таким образом, одна из вещей, которые мы наблюдаем, — это полный провал политики Саудовской Аравии в отношении Йемена за последние 10 лет, но саудовцы полностью верят, что причина, по которой хуситы могут добиться военного успеха, — это количество денег, советов и оружия. они получают из Ирана.
Все знали, что Салех и хуситы были браком по расчету. Он был диктатором; хуситы — это идеологи, которые хотят навязать свое фундаменталистское видение. Никого не волновали основные ценности «арабской весны» — представительное, подотчетное управление.
Я не апологет действий Ирана. Иран, безусловно, поддерживал террористическую деятельность, а у хуситов нечистые руки. Хуситы тоже совершали преступления. Но идея о том, что это оправдывает участие Америки в гражданской войне в Йемене, не имеет никакого стратегического смысла.
Мы можем искоренить аль-хуситов и Салеха за считанные дни.
Мы знали, что «Аль-Каида» представляет угрозу для нашей страны. Мы знали, что администрация Клинтона понимала это и работала против «Аль-Каиды». Мы не игнорировали «Аль-Каиду». Мы потратили много времени на размышления о терроризме, что нам с этим делать.
Победа в Афганистане означает, что страна достаточно стабильна, чтобы не было убежища для «Аль-Каиды» или для воинствующего «Талибана», приветствующего «Аль-Каиду». Это действительно мера успеха Соединенных Штатов.
Я не думаю, что он полностью анализирует ситуацию. Если вы дестабилизируете [Башара] Асада и накажете Асада, вы ободрите террористов. Вы ободряете Аль-Каиду, потому что Аль-Каида находится на другой стороне этой войны. Итак, одна сторона выигрывает, если вы дестабилизируете другую сторону. Таким образом, он будет поощрять «Аль-Каиду» и исламских повстанцев. И я не уверен, что они лучше Асада.
Я действительно не верю, что существует такая вещь, как Аль-Каида, организация; есть Аль-Каида, склад ума
Я был первым высокопоставленным американским чиновником, встретившимся с энергичным заместителем наследного принца Эр-Рияда Мохаммедом бин Салманом после вторжения Саудовской Аравии в Йемен в 2015 году. стол переговоров.
Страна, которая вооружила Сталина, чтобы победить Гитлера, безусловно, может работать вместе с врагами «Аль-Каиды», чтобы победить «Аль-Каиду».
Ясно, что министр обороны, мой босс, не желает ничего большего, чем заполучить Усаму бен Ладена и добиться... полного разгрома «Аль-Каиды», потому что мы знаем, что «Аль-Каида» планирует операции против Соединенных Штатов даже в как мы говорим здесь.
Аль-Каида меняется; Аль-Каида приспосабливается. Мы тоже должны адаптироваться. Мы полагаемся на ресурсы, чтобы сделать это. Сокращение ресурсов сверх определенного предела сделает нас менее способными к адаптации, как адаптируется наш враг.
Террористы хотят гражданской войны. Аль-Каида атакует шиитов. Шиитские ополченцы мстят суннитам. И сунниты стали более экстремистскими, некоторые присоединились к Аль-Каиде.
Мы точно знаем, что Аль-Каида больше не повсюду в Афганистане. По оценкам ЦРУ, во всей стране насчитывается менее сотни членов «Аль-Каиды». Большинство из них находится в Пакистане. Поэтому мне трудно понять, почему мы до сих пор воюем там и посылаем все больше и больше войск. Я бы выбрался из Афганистана как можно быстрее.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!