Цитата Саши Станишича

Причиной для написания этого эссе была не столько личная заинтересованность, сколько попытка объяснить мое беспокойство общим ярлыком «иммигрантская литература» после того, как я прочитал довольно много рецензий (в разных странах) на книги, написанные «иммигрантами».
В Шотландии все иначе. Люди, которые приходят на чтения, больше интересуются литературой как таковой, но читательская аудитория в целом действительно весьма разнообразна. Это клише, но говорят, что люди, которые читают мои книги, не читают никаких других книг, и вы улавливаете этот элемент.
Когда мы росли, в моем доме были книги, но у нас никогда не было ничего похожего на лекции. Я никогда не писал эссе для своей матери. Я никогда не сдавал экзамен. Поскольку в детстве я много работал, я просто не хотел так много читать.
Эссе, которое мне пришлось прочитать, называлось «Эссе о критике» Александра Поупа. Первая проблема заключалась в том, что эссе на самом деле было очень длинным стихотворением в «героических куплетах». Если что-то называется эссе, это должно быть эссе.
Умберто Эко — владелец большой личной библиотеки, насчитывающей почти 30 000 книг, которые он не читал. [Для него] прочитанные книги гораздо менее ценны, чем непрочитанные.
Меня очень интересовало количество детей, прочитавших книги о Шерлоке Холмсе после прочтения книг о Мэри Рассел. Замечательно. Примерно так я заново открыл для себя книги о Холмсе.
Библиотекари — серьезные люди, редко склонные к пустым шуткам. Я полагаю, что причина этого в том, что мы завалены огромным количеством хороших книг, ожидающих своего прочтения, и у нас остается мало времени для легкомыслия. Мой личный список обязательных к прочтению книг представляет собой сложную задачу; Я даже не могу представить, под каким давлением должен находиться наш главный библиотекарь.
Только идиоты или снобы когда-либо действительно меньше думали о «жанровых книгах», конечно. Есть глупые книги, а есть умные книги. Есть хорошо написанные книги и плохо написанные книги. Есть веселые книги и скучные книги. Все эти различия гораздо важнее, чем различие между литературным и нелитературным.
Я не могу жаловаться на то, что у меня была публика на протяжении всей моей писательской жизни, но люди не совсем понимают, что я написал. Люди не читают вас слишком внимательно. Возможно, после того, как я умру, они просмотрят мой материал, прочитают его и обнаружат, что в нем есть что-то еще. Может быть, это неправильно, но это то, чем я себя утешаю.
Мысль об этих громадных стопках книг сводила бы его с ума: чем больше он читал, тем меньше казалось, что он знает, — чем больше он читал книг, тем больше казалось ему огромное, неисчислимое количество тех, которые он никогда не мог прочитать. быть…. Мысль о том, что его ждут другие книги, навсегда разрывала его сердце.
У меня никогда не было фильма, который получил бы отличные отзывы. У меня были фильмы с разными уровнями хороших и плохих отзывов, но вы можете более или менее рассчитывать на множество плохих отзывов.
Странно быть автором, потому что это отличается от написания песен. Вы выставили так много себя на суд, потому что это мемуары. Поэтому, когда приходят отзывы, все они кажутся очень личными. Некоторые люди будут просто ненавидеть вас, несмотря ни на что. Лично я никогда не верю хорошим отзывам.
Когда я оглядываюсь назад на то, что я написал, и пытаюсь это объяснить, это не помогает, но помогает быть в процессе написания. То же самое и с чтением — вы тоже теряете себя, когда читаете. Когда я был моложе, я использовал литературу таким образом, это был просто эскапизм, инструмент для бегства от вещей.
Я начал исследовать и писать то, что я намеревался сделать эссе длиной в книгу под названием «Очарование и освобождение», исследуя вопрос о том, существует ли конфликт между творчеством и восточной формой просветления. Я не знаю, закончу ли я когда-нибудь это эссе, потому что у меня был опыт, после того как я написал две или три главы, в которых мне казалось, что мои психические антитела решительно отвергают буддизм. Интересно, что отказ ощущался так, как будто это произошло в терминах дзен.
Пока я не прочитала дневник Анны Франк, я находила книги буквально спасением от того, что могло быть суровой реальностью вокруг меня. После прочтения дневника у меня появился новый взгляд на литературу и мир. С тех пор я обнаружил, что мне не терпят книги, которые не были честными или тривиальными и легкомысленными.
Я не лучше других политиков, но я другой, потому что я вошел в игру намного позже, после того, как завел семью, после того, как написал книгу, после того, как стал успешным адвокатом. Другое дело, когда вы начинаете заниматься этим бизнесом после того, как прожили полноценную жизнь. Я не хочу быть большим человеком. Я знаю кто я.
Я думаю, что написал бы больше книг, если бы у меня было меньше детей или они родились раньше, но я думаю, что в книгах в целом было бы немного меньше искры.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!