Цитата Сигурни Уивер

Что я понимаю в научной фантастике, так это то, что она больше о том, как все выглядит, чем о том, что происходит, что, я думаю, просто сложно, если вы персонаж боевика. Я думаю, что они о характере, а не о том, как он выглядит.
Я думаю, что когда научная фантастика находится в худшем своем проявлении, это просто летающие космические корабли, стреляющие друг в друга. Там должно быть намного больше, чем это ... научная фантастика - это исследование новых миров и новых идей, а не обязательно лучевые пушки и действия.
Когда что-то прибывает, вы понятия не имеете, что в нем, и это хорошо. А затем история прыгает со страницы на вас и на то, как ваш персонаж действует в ней. Может быть только одна сцена, и если она прекрасна, не имеет значения, сколько вы над ней работаете, потому что вы просто хотите быть в ней. Это действительно о том, как выглядит повседневный мир вашего персонажа, и если вы чувствуете, что это что-то законченное, и что вы хотели бы обитать какое-то время. Вы узнаете это через пару сцен. Если персонаж схватит вас, вы убежите вместе с ним.
Было бы очень здорово иметь еще несколько ролей, где неважно, как выглядит персонаж. Вы получаете сценарий, вы видите его, и это не имеет значения: нет описания того, как персонаж выглядит в какой-либо форме или форме; просто тот, кто подходит на роль, тот и человек.
То, как мы относимся к людям, которые, по нашему мнению, не могут нам помочь или навредить, например, к домработницам, официантам и секретарям, больше говорит о нашем характере, чем то, как мы относимся к людям, которые, по нашему мнению, важны. То, как мы ведем себя, когда думаем, что никто не смотрит, или когда мы не думаем, что нас поймают, более точно отражает наш характер, чем то, что мы говорим или делаем, чтобы защитить свою репутацию.
Первое, что происходит, это очищение от прежнего характера. Я не думаю, что многие актеры говорят об этом, но обычно есть процесс, когда вы, по сути, очищаете себя от персонажа, сыгранного до фильма. Затем вы хотите подумать о том, что представляет персонаж, и вы записываете все элементы этого персонажа, а затем находите время, чтобы найти некоторую синхронность и начать дышать персонажем.
Откуда персонаж? Потому что персонаж, в конце концов, персонаж будет комбинацией написания персонажа, озвучивания персонажа, личности персонажа и того, как он выглядит.
Я думаю, что этот персонаж, как правило, подходит для эпизодической роли, потому что в нем забавно то, что он не заботится ни о ком другом, а главному герою — главному герою — в фильме очень трудно не заботиться ни о ком другом. .
Мне нравятся такие персонажи, как Игнатиус Рейли в «Конфедерации болванов» и персонаж Рики Жерве в «Офисе». Они думают о себе одно, но правда настолько далека от этого, насколько это возможно. Поэтому я начал думать о том, как поместить такого персонажа в книгу для детей.
Как актер, вы должны просто думать о правде своего персонажа. Вы должны думать о том, как сыграть персонажа так, как вы знаете, что он должен быть сыгран в вашем сердце, и почему вас наняли.
Иногда с персонажем возникает своего рода химическая искра, и вам даже не нужно думать о том, как она реагирует, вы просто позволяете себе уйти. Вы просто позволяете персонажу взять вас, вместо того, чтобы брать персонажа.
Время от времени я думаю о большом пальце Шона, прижатом к моему запястью, и мечтаю о том, как он снова прикоснется ко мне. Но в основном я думаю о том, как он смотрит на меня — с уважением — и думаю, что это, вероятно, стоит больше всего на свете.
Так много людей дают вам так много мнений о том, как вы выглядите. Мне трудно оценить, чего люди иногда добиваются. Это поднимает мою подозрительную сторону. Я чувствую, что вам просто нужно быть уверенным в себе. Я чувствую такие темы, как «О, она выглядит прекрасно сегодня» или «Она сегодня выглядит беспорядочно без макияжа» — это всегда будет происходить со мной, поэтому я просто думаю, что все дело в уверенности в себе.
Когда я слежу за тем, что делает персонаж в книге, мне не нужно думать о своей жизни. Где я. Почему я здесь. Мои мамы и мой брат и мой старик. Я могу просто думать о жизни персонажа и пытаться понять, что произойдет. К тому же, когда вы находитесь в групповом доме, вы почти никуда не можете пойти, верно? Но когда вы читаете книги, вы почти чувствуете, что находитесь где-то в этом мире. Как будто вы отправляетесь в это приключение прямо с главным героем. По крайней мере, я так делаю. На самом деле это не так уж и плохо. Даже если это безумный ботаник.
Я думаю, что думаю в данный момент. Поэтому, когда я в образе, я в образе, и я, очевидно, думаю о том, что происходит вокруг меня, но когда ты в образе, делать что-то проще.
Все всегда должно основываться на характере. Мы знаем, что не можем, если сидим в монтажной, смотреть последовательность более 20 секунд без того, чтобы персонаж не имел точки зрения или не продвигал действие вперед; мой мозг просто отключается, или я начинаю думать о своем белье.
Чем меньше вы предлагаете, тем больше читатели вынуждены оживлять мир собственным визуальным воображением. Я лично ненавижу иллюстрацию персонажа на обложке книги. Я никогда не хочу, чтобы кто-то показывал мне, как на самом деле выглядит персонаж — или как какой-то художник решил, что персонаж на самом деле выглядит, — потому что мне это всегда кажется неправильным. Я понимаю, что предпочитаю идти навстречу тексту и предлагать много визуальных коллабораций из моего собственного творческого ответа на предложения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!