Цитата Сидни Поллака

Изображение террористического акта в фильме не будет подстрекать к терроризму. — © Сидни Поллак
Изображение террористического акта в фильме не подстрекает к терроризму.
«Туфан Сингх» — пенджабский фильм о террористе. CBFC под руководством Паладжа запретила фильм, потому что, по их мнению, фильм прославляет терроризм, а это может дать неправильное представление современной молодежи. Однако фильм был выпущен во многих странах и был тепло встречен. К сожалению, в Индии он так и не увидел свет.
Террористической угрозы нет. Да, были ужасные террористические акты, и да, будут террористические акты снова. Но это не означает, что существует какая-то массовая террористическая угроза.
Постоянное увязывание понятий террористов и терроризма с мусульманами и Ближним Востоком является, по сути, актом пропаганды, который не может не способствовать «исламофобии».
Я, конечно, не защищаю терроризм как способ прогресса и понимания людей, и при этом я не считаю полезным навешивать на все ярлыки террористических актов.
Любой, кто поддерживает терроризм, любой, кто рассматривает терроризм как законное средство, любой, кто использует терроризм для убийства невинных людей, в моих глазах является террористом.
Взгляните на решение Верховного суда, которое только что санкционировало попытку американских заявителей против Ирана за террористические акты. Какие террористические акты? Террористические акты представляют собой бомбардировки военных объектов США в Ливане и Саудовской Аравии, к которым якобы имеет какое-то отношение Иран. Ну предположим, что они сделали. Это не терроризм. Я имею в виду, если у нас есть военная база в Ливане, и пока мы обстреливаем ливанские военно-морские корабли, ВМС обстреливают ливанские объекты, и кто-то атакует [это не терроризм].
Как фраза «радикальный исламский терроризм» связывает всех верующих той или иной религии с терроризмом? Если я сказал радикальный христианский терроризм, значит ли это, что я, как католик, террорист?
Большинство террористов являются террористами под ложным флагом или созданы нашими собственными службами безопасности. В Соединенных Штатах каждый террористический акт, который у нас был, был фальшивым флагом или был информатором, навязанным ФБР. Фактически, теперь у нас есть граждане, выносящие запретительные судебные приказы против информаторов ФБР, которые пытаются подстрекать к терроризму. Мы превратились в сумасшедший дом.
Я подумал: «О, игра будет отличной — я буду играть разные роли». А потом начали появляться эти прослушивания для террориста, террориста, террориста, и я говорю: «Ого, о чем это?»
Мы должны принять Всеобъемлющую конвенцию ООН о международном терроризме. По крайней мере, будет четко установлено, кого вы считаете террористом, а кого нет. Нам нужно разорвать связь терроризма с религией — изолировать террористов, которые используют этот обмен аргументами между терроризмом и религией.
Мы считаем, что Америка практикует все виды терроризма против Ливии. Даже обвинение в том, что мы причастны к терроризму, само по себе является террористическим актом.
В моей борьбе с терроризмом самым большим террористом для меня является Обама в Соединенных Штатах Америки. Что касается меня, я пытаюсь бороться с терроризмом, который на самом деле является причиной других форм терроризма. Коренной причиной терроризма является то, что вы, как правительство, позволяете происходить, и внешняя политика, проводимая нами в разных странах, которая вдохновляет людей становиться террористами. И это легко для нас, потому что на самом деле это всего лишь немного нефти, которую мы действительно можем получить сами.
Мы заинтересованы в борьбе с отвратительной тактикой войны, которая только разжигает терроризм, потому что подстрекает людей на местах.
Причина, по которой нападения американских террористов, не являющихся боевиками-джихадистами, иногда не называют «терроризмом», отчасти состоит в том, что в Соединенных Штатах терроризм является преступлением, которое должно каким-то образом ассоциироваться с «обозначенной» террористической группой. например ИГИЛ.
К сожалению, мы видели, как террористические группы используют социальные сети для распространения ненавистнической пропаганды, вербовки членов и подстрекательства к насилию с пугающей эффективностью.
Я думаю, что американские президенты, эта позиция сама по себе, как и американская внешняя политика, содержат в себе терроризм. Агенты ЦРУ собираются свергнуть определенные правительства - они используют террористическую тактику. Они не заходят туда со словами: «Эй, хочешь торта?»
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!