Цитата Синди Хайд-Смит

Национальный стандарт признания профессиональных лицензий супругов военных за пределами штатов может иметь много потенциальных преимуществ. Это помогло бы улучшить семейную жизнь военного, добавить экономики и, что немаловажно, позволило бы супругу-военнослужащему реализовать свои карьерные цели.
Поскольку супруги военнослужащих переезжают из штата в штат со своим военнослужащим по военному приказу, важно, чтобы мы делали все необходимое, чтобы убедиться, что у них есть возможность сохранить свои с трудом заработанные профессиональные лицензии и сертификаты.
Супруги военнослужащих тоже служат, и очень важно, чтобы мы работали вместе, чтобы гарантировать, что супруги военнослужащих нашей страны получат работу, в которой они нуждаются и которую заслуживают.
Одна из причин, по которой я все еще служу в армии — или я остался в армии, — это то, что я думаю, что армия была местом, где люди, безусловно, могли совершенствоваться, продвигаться вперед, и к ним относились справедливо.
Я имею в виду, что самое меньшее, что мы должны сделать для этих мужчин и женщин [ветеранов и военных супругов], — это убедиться, что они вернутся на оплачиваемую работу, к карьерным возможностям, чтобы эти супруги могли добавить дополнительный доход в свои семьи. , потому что у этих семей не так много ресурсов.
Мы никогда не должны забывать или упускать из виду невероятную жертву семей военнослужащих, особенно супругов военных. Эти семьи отказываются от своей жизни, служа нашему народу и помогая сохранить свободы, которые мы знаем и любим.
США не могли бы играть военную роль в различных областях, таких как Ирак и Афганистан, без огромного количества нефти. Таким образом, нехватка или сбои в поставках нефти нанесут ущерб не только экономике США; это подорвало бы американское военное превосходство.
Что оправдывается военной необходимостью, а что нет, естественно, можно интерпретировать. Однако одним из ключевых понятий является закон пропорциональности. Военная атака, которая приводит к жертвам среди гражданского населения — «сопутствующий ущерб» — приемлема до тех пор, пока военная выгода перевешивает цену, которую платит человечество.
У меня есть родственники, которые служат в армии. У меня есть друзья, которые служат в армии. Одноклассники, служившие в армии.
В этот век меня не волнует, насколько вы гениальны в тактическом или оперативном отношении, если вы не можете создать гармонию — даже порочную гармонию — на поле боя, основанную на доверии между служебными линиями, коалиционными и национальными линиями, а также между гражданскими и военными линиями, вам нужно идти домой, потому что ваше лидерство устарело. У нас должны быть офицеры, способные создать гармонию во всех этих направлениях.
В этот век меня не волнует, насколько вы гениальны в тактическом или оперативном отношении: если вы не можете создать гармонию — даже порочную гармонию — на поле боя, основанную на доверии между служебными линиями, коалиционными и национальными линиями, а также между гражданскими и военными линиями, вам нужно идти домой, потому что ваше лидерство устарело.
В День ветеранов страна чествует тех, кто носит форму, и жертвы, которые они принесли по всему миру. Но как супруга военного, рассказывающая о проблемах, с которыми сталкиваются семьи военнослужащих, я узнала, что одна из самых больших проблем возникает, когда военнослужащий переходит из вооруженных сил в гражданскую рабочую силу.
В семьях военных часто кормильцем является военнослужащий. Постоянные переезды делают постоянную работу проблемой для невоенных супругов.
Любой, кто был в армии или в семье военного, имеет определенную чувствительность к разлуке. Всем известно, что у жен военных самая тяжелая работа. Я родился в одном. Когда я вспоминаю те дни, я не ценил этого тогда.
Позвольте мне прояснить: я верю в сильные вооруженные силы, которые необходимы для поддержки дипломатии. Но подразумевается, что нам нужен сбалансированный набор дипломатических и военных инструментов. Вместо этого у нас есть армия-миллиардер и нищая дипломатия. В военных оркестрах США сейчас больше людей, чем в дипломатической службе Государственного департамента, и это абсурдно.
Я провел 23 года в армии. Я думаю, что могу судить о том, что необходимо в армии, а что нет, не покупая много вещей, которые на самом деле не повышают нашу безопасность.
Я был супругом военного и жил на военное жалованье. Это очень трудно сделать. Но мы делаем это с честью и благодарностью за возможность служить этой стране.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!