Цитата Сони Сотомайор

Моя судебная философия – верность закону. — © Соня Сотомайор
Моя судебная философия — верность закону.
Для большинства из нас верность — это верность обязательству, доверию или долгу. Для мужчин и женщин из ФБР верность также означает верность стране. Это означает верность справедливости и закону, верность Конституции, верность равенству и свободе.
Как сказал Александр Гамильтон в «Записках федералиста», закон касается осуществления суждения, а не воли. Судебную активность лучше всего понимать как замену судебного решения приказом закона. Закон не является бесконечно податливым инструментом.
Верность и верность, присягнувшие королю, являются только такой верностью и послушанием, которые положены ему по закону страны; ибо если бы эта вера и верность превышали требования закона, мы бы присягнули себе рабами, а королю абсолютным; тогда как по закону мы свободные люди, несмотря на эти клятвы.
Большая часть Конституции удивительно проста и прямолинейна — конечно, по сравнению с запутанными рассуждениями судей и профессоров права, обсуждающих то, что называется «конституционным законом», большая часть которого не имеет основы в этом документе... Настоящий вопрос [для судебных кандидаты] заключается в том, будет ли этот кандидат следовать закону или поддастся соблазну «живой конституции», «развивающихся стандартов» и других высоких слов, означающих судебную власть изменить закон в соответствии со своими личными предпочтениями.
Конституция является либо высшим верховным законом, неизменяемым обычными средствами, либо находится на одном уровне с обычными законодательными актами и может быть изменена, когда законодательная власть пожелает изменить ее. Сказать, что такое закон, является прерогативой и обязанностью судебного департамента. В этом и заключается суть судебного долга.
Голосование Судебного комитета отражает тот факт, что Джон Робертс является исключительным кандидатом с консервативной судебной философией - философией, которая представляет мейнстримную Америку.
Существует огромный корпус исламского права, который очень богат. Однако право есть одно из рациональных проявлений разума. Философия очень разная. Философия хочет попытаться понять все. Это лучший партнер в диалоге с верой, чем с законом.
Узкий объем судебной власти был причиной того, что люди приняли идею о том, что федеральные суды могут иметь право судебного надзора; то есть способность решить, соответствует ли оспариваемый закон Конституции.
Популярность не делает ни один закон неуязвимым для признания недействительным. Американцы соглашаются на судебный надзор за своей демократией — судебный надзор за популярными, но, возможно, неконституционными законами, — потому что они знают, что если Конституция действительно должна формировать нацию, она должна превзойти некоторые предпочтения большинства.
Определенно, это сфера и обязанность судебного ведомства - говорить, что такое закон ... Если два закона противоречат друг другу, суды должны принять решение о действии каждого ... Это составляет самую суть судебной обязанности.
Высокое качество судебной системы означает, что судья Верховного суда должен иметь представление о ценностях, из которых исходит ядро ​​нашей политико-экономической системы. Другими словами, мы не должны одобрять ни одного кандидата, чья крайняя судебная философия подрывает права и свободы, на которые полагаются все американцы.
Одной из лакмусовых бумажек судебного консерватизма является идея судебной сдержанности, согласно которой суды должны с большим уважением относиться к решениям политического процесса. Консерваторы обычно говорят, что когда Конгресс и президент принимают закон, судьям следует избегать «законотворчества со скамьи».
Моя судебная философия проста.
Люди должны быть уверены, что решения судьи определяются законом и только законом. Он должен быть верен Конституции и законам, принятым Конгрессом. Верность Конституции и закону была краеугольным камнем моей жизни и отличительной чертой того, каким судьей я пытался быть.
Мы глубоко обеспокоены ситуацией в России с правами человека. Есть несколько примеров такой ситуации, например, новый закон, требующий от НПО регистрации в качестве «иностранных агентов», закон, запрещающий гомосексуальную «пропаганду», проблемы с верховенством закона и произвольные судебные процессы, а также судебные решения против оппозиции.
Никакая законодательная, административная или судебная деятельность в САР Гонконг не может противоречить Основному закону, не говоря уже о том, чтобы противоречить Основному закону.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!