Цитата Стейси Дэш

Школьная система стала частью этой огромной государственной машины, которой руководят люди, далекие от ситуации. Вот почему я республиканец. Я верю в маленькое правительство.
Мы, консерваторы, не верим в большое интервенционистское централизованное правительство. Но при маленьком и ограниченном правительстве правительство должно быть как можно ближе к народу.
К несчастью для многих аборигенов, конечно, они оказались в ситуации, когда их загнали в государственные резервы. Их собственную ответственность взяли на себя Защитники аборигенов и правительственные чиновники, и если ты становишься частью этой системы, из нее всегда трудно вырваться.
Нам была дана система правления, которая ставит людей в центр принятия всех решений и опирается на согласие управляемых, с четко очерченными нашими правами и ограничениями правительства.
Эти люди говорят о политике «среднего пути». Чего они не видят, так это того, что изолированное вмешательство, то есть вмешательство только в одну небольшую часть экономической системы, приводит к ситуации, которую само правительство — и люди, требующие вмешательства правительства, — находят хуже, чем условия, в которых они находятся. желают отменить: люди, которые просят о контроле за арендной платой, очень злятся, когда обнаруживают нехватку квартир и нехватку жилья.
Если люди не проголосуют, будет создано правительство, которое не будет их правительством... Вся система американского правительства опирается на избирательную урну. Если граждане не будут выполнять там свои обязанности, такая система управления обречена на провал.
Если, например, существующее государственное вмешательство незначительно, мы будем придавать меньшее значение негативному эффекту дополнительного государственного вмешательства. Это важная причина, по которой многие ранние либералы, такие как Генри Саймонс, писавшие в то время, когда правительство было небольшим по сегодняшним меркам, были готовы к тому, чтобы правительство предпринимало действия, которые сегодняшние либералы не приняли бы теперь, когда правительство стало таким разросшимся.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
В Соединенных Штатах правительство стало менее важным. Итак, это демократия, но с каждым годом кажется, что правительство играет все меньше роли в жизни людей, и поэтому они живут в той ситуации, которую навязывает им их работа, больше, чем они живут в великой политической системе.
Настоятельная необходимость сегодня состоит в том, чтобы развивать и поддерживать лидеров на всех уровнях правительства, которые независимы от боссизма любой политической машины — машины большого города, либеральной демократической машины и республиканской машины создателя королей.
Республиканский истеблишмент съеживается при самом обсуждении социальных вопросов. По большей части они выступают за большое правительство. Они думают, что кампании против меньшего правительства проиграют, и беспокоятся, что, если они добьются успеха, у них будет меньше возможностей получить работу в правительстве. В основном это люди, которые не думают, что у нас есть проблемы с расходами, и это здорово.
По мере того, как все больше государственных функций приватизируется, мы обнаруживаем, что политические лидеры отказываются от финансирования системы государственных школ, переводя государственные средства в частную, коммерческую школьную индустрию.
Почему у нас нет либертарианской анархии? Почему существует правительство? Ответ, подразумеваемый в предыдущих главах, заключается в том, что правительство в целом существует, потому что большинство людей считает его необходимым.
Я прагматик. Нам дано то, что мы имеем здесь с точки зрения правительства, поэтому, как анархист, хорошо, я склоняюсь к республиканской стороне, чтобы сделать правительство достаточно маленьким, чтобы утонуть в ванне или что-то в этом роде.
Причина, по которой я горжусь своей ролью в панк-движении, заключается в том, что я думаю, что это действительно внедрило послание, которое уже было там. Хиппи рассказали мне это, но панк сделал это чем-то крутым, за что люди могут отстаивать то, что мы не верим правительству, что мы против правительства.
Я не «мессия», пришедший изменить Вашингтон. У меня нет политического прошлого, поэтому я считаю своей обязанностью поднять руку и сказать: «Почему?» Люди не просто хотят меньшего правительства; им нужно эффективное маленькое правительство.
Я верю в то, что в нашей системе есть роль обеспечения подотчетности правительства, и очень важно иметь голоса, которые представляют народ и гарантируют, что правительство, обладающее огромной властью, уважает волю народа. Это то, что я надеюсь сделать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!