Цитата Рода Серлинга

Основная разница зачастую заключается во времени. Кинофильм, например, дает вам значительно больше свободы самовыражения, чем ограниченное тридцатиминутное телешоу. Но по сути они не так уж и отличаются.
Как говорится, время – деньги, и это как никогда кстати, чем в телешоу, где минута стоит около 200 долларов!
Телевидение гораздо более динамично, а в фильмах у вас действительно есть возможность лучше узнать своих персонажей. Когда я играл роли приглашенных звезд, я был всего лишь в одном эпизоде ​​шоу продолжительностью от тридцати минут до часа, так что у вас действительно не было времени, чтобы узнать моих персонажей поближе.
Обильный способ выражения придает силу и вес нашим идеям, которые часто производят впечатление на ум, как железо на твердые тела, скорее повторными ударами, чем одним ударом.
За 50 лет с тех пор, как произошли эти события, не было ни одного крупного фильма, выпущенного студией, ни одного независимого фильма в кинотеатрах с Кингом в центре, когда у нас есть биографические фильмы о самых разных нелепых людях. А на Кинга ничего? Никакого кинематографического представления, которое было бы осмысленным и сосредоточенным.
Диалектическое мышление относится к вульгарному мышлению так же, как кинофильм относится к неподвижной фотографии. Кино не ставит вне закона неподвижную фотографию, а комбинирует их по законам движения.
Использование «религии» в качестве предлога для подавления свободы слова и лишения прав человека не ограничивается какой-либо страной или временем.
Я всегда считал, что телевидение — очень сильное средство передачи историй, более сильное, чем даже фильмы. На телевидении у вас больше возможностей для изучения темы, так как это дает вам больше времени.
Переехав в Лос-Анджелес в начале 90-х, я начал более серьезно и более широко изучать «музыку для изображения». Мое сотрудничество в качестве программиста и аранжировщика с Грэмом Ревеллом впервые познакомило меня со всем спектром музыки для фильмов, включая лихорадочные требования оркестрового саундтрека и силовую политику, связанную с окончанием любой музыки для крупного голливудского фильма.
Я думаю, что телевидение все больше переходит в кино, особенно с сериализацией и почти кинематографическими пропорциями и ожиданиями. Шоу вроде «Игры престолов» является прекрасным примером этого, или даже такое шоу, как «Прослушка», в котором речь идет не только о мгновенном удовлетворении, но и о том, чтобы пригласить кого-то на долгий опыт телевидения так же, как приглашают вас. в театр на два часа. Так что я думаю таким образом, и качество сценария для телевидения, вероятно, намного лучше, чем для большинства фильмов.
В кино, я думаю, у вас есть немного больше времени, чтобы вложиться в персонажа по сравнению с телевидением, где вы стреляете от бедра и делаете быстрый выбор. Это скорость вещей, которая является основным отличием - конечно, по моему опыту.
Я безоговорочно верю в свободу самовыражения, хотя, как я уже писал ранее, я хочу, чтобы больше людей поняли, что свобода самовыражения — это не свобода от последствий.
Не нужно быть математиком, чтобы понять, что у Рори Макилроя будет больше шансов в 25 лет, чем у меня в 38. Часы тикают. Было бы лучше быть многократным крупным победителем, чем крупным победителем. Но было бы неплохо стать крупным победителем, прямо сейчас!
Разговор, являющийся способом выражения дружбы, есть поверхностное отступление, не дающее нам ничего стоящего. Мы можем говорить всю жизнь, не делая ничего, кроме бесконечного повторения пустоты минуты.
Я начал узнавать о камере и актерах. Это дало мне много навыков. В то же время реклама дает вам массу пороков, например, одержимость поверхностным взглядом, но в то же время дает способность синтезировать историю — рассказать историю за одну минуту.
Каждый раз, когда я достигаю важной вехи в своей карьере, я ожидаю, что это будет иметь большее значение, чем на самом деле, и я предполагаю, что это означает, что я в спорте по правильным причинам. Я не за то, чтобы выиграть, потому что победа может длиться очень долго, а это очень непостоянная вещь, спорт.
Американское кино — величайший бессознательный носитель пропаганды в современном мире. Это отличный распространитель идей и мнений. Кино может стандартизировать идеи и привычки нации. Поскольку изображения создаются для удовлетворения потребностей рынка, они отражают, подчеркивают и даже преувеличивают широкие народные тенденции, а не стимулируют появление новых идей и мнений. Кинокартина пользуется только теми идеями и фактами, которые сейчас в моде. Поскольку газета стремится донести новости, она стремится доставить удовольствие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!