Цитата Стефани Кунц

В 1960-е годы рост реальной заработной платы рабочих с низким и высоким доходом, отчасти из-за быстрого экономического роста и распространения профсоюзов, работал в тандеме с расширением систем государственной поддержки для улучшения благосостояния американцев.
Пик местных инноваций в Америке пришелся на период с 1820-х по 1960-е годы. Конечно, было несколько финансовых паник и две депрессии. Но в этот период безумная творческая деятельность, экономическая конкуренция и быстрый рост национального дохода обеспечили расширение экономической интеграции, рост заработной платы для всех и привлекательную карьеру для большинства.
Продолжающийся экономический рост в Китае и растущие доходы домохозяйств открывают возможности для стран с низкими доходами в сфере производства с низкими издержками.
Американские рабочие заслуживают повышения. Я полностью поддерживаю стремление к 15 долларам в час и профсоюзу. Мы также должны поднять заработную плату семьям с низким и средним доходом.
Увеличение неравенства в доходах является давней тенденцией, но давление на работников со средним и низким доходом быстро растет. Особенно, если они живут в районе с высокими ценами на жилье и газ, например, в Калифорнии.
Значительное открытие иммиграции для квалифицированных рабочих решает две проблемы. Компании могут нанимать образованных работников, в которых они нуждаются. И эти работники будут конкурировать с людьми с высокими доходами, обеспечивая большее равенство доходов.
Всю свою жизнь я был среди малообеспеченных людей. Я имею в виду, взросление, низкий доход, сообщество, в котором я решил жить, с низким доходом.
Люди, которым сейчас тяжело, — американцы со средним доходом. Политика президента похоронила американцев со средним доходом. Их просто раздавливают. Доход американцев со средним уровнем дохода снизился на 4300 долларов. Это налог сам по себе. Я назову это экономическим налогом. Это было сокрушительно.
И заработная плата - мы увидим конец этого падения, которое у нас есть. Средний доход в Америке снизился на 10% только за последние четыре года. Это должно прекратиться. Мы должны начать видеть рост заработной платы и рост рабочих мест.
Двойной эффект высокого роста, создающего более высокий доход, который облагается налогом правительства на всех уровнях, в сочетании с уменьшением требований, предъявляемых к правительству, что происходит во время экономического процветания, является достойной целью.
Я согласен с тем, что неравенство в доходах является большой проблемой нашего времени. Это даже шире и сложнее, чем проблемы гражданских прав 1960-х годов. «99 процентов» — это не просто лозунг. Неравенство в доходах оставило средний класс с пониженным, а не повышающимся доходом, а бедняки не могут достичь среднего класса.
Я знаю не понаслышке, что многие работодатели, которые соблюдают другие трудовые нормы, по-прежнему нанимают людей без документов. Многие предприятия платят минимальную заработную плату и имеют невыносимые условия труда, потому что есть достаточно незарегистрированных работников, готовых принять эти условия. Если мы заботимся о рабочих с низким доходом в этой стране, мы должны создать давление, чтобы улучшить их экономическое положение, сократив приток неуполномоченных работников.
Возможности, доход, школьные помещения, поддержка базового дохода, которую предоставляет правительство, или что-то из этого… организация общественного транспорта, которая у нас есть… все это часть того, как реализуются наши жизни и свободы.
Повышение минимальной заработной платы и снижение барьеров для организации профсоюзов приведет к компромиссу — увеличению безработицы. Лучшая идея состоит в том, чтобы правительство субсидировало низкооплачиваемую занятость. Налоговый кредит на заработанный доход для работников с низкими доходами, который был предметом предложенных сокращений как президентом Клинтоном, так и республиканцами в Конгрессе, стал позитивным шагом в этом направлении.
Для типичных американцев большая часть их дохода приходится на заработную плату. Таким образом, для людей, зарабатывающих менее 1 миллиона долларов в год, около 70% их дохода приходится на заработную плату. Но для тех, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов, для верхних 0,3% все наоборот.
В той мере, в какой наши рабочие конкурируют с низкооплачиваемыми мексиканцами, это происходит как за счет незарегистрированной иммиграции, так и за счет торговли. Эта модель угрожает низкооплачиваемым и низкоквалифицированным рабочим в США. Сочетание внутренних реформ и связанного с НАФТА роста в Мексике удержит больше мексиканцев дома. Вполне вероятно, что сокращение иммиграции повысит реальную заработную плату низкоквалифицированных городских и сельских рабочих в США.
Данные не подтверждают, что снижение налогов на высокие доходы является основным двигателем роста, поэтому я не думаю, что неопределенность в отношении того, какой будет налоговая ставка для того, кто зарабатывает миллион долларов в год, оказывает такое большое влияние на экономическую ситуацию. темпы роста в стране.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!