Цитата Стива Корнаки

«Чаепитие» на самом деле было войной на два фронта: один против Обамы, другой против любого политика-республиканца, от которого пахло инсайдерством или недостаточной чистотой. — © Стив Корнаки
«Чайная партия» на самом деле была войной на два фронта — один против Обамы, другой против любого республиканского политика, от которого пахло инсайдерством или недостаточной чистотой.
Это редкий сторонник пожизненного заключения, который выступает против смертной казни, против всех войн, который одобряет, знаете ли, все, что нужно людям, чтобы процветать и оставаться здоровыми в жизни. Они связали себя с Республиканской партией, которая ничего из этого не поддерживает.
Если вы действительно хотите количественно оценить бездействие республиканского истеблишмента, эти два факта являются наиболее важными. Во-первых, они даже не понимали основы своей собственной партии, белые избиратели из рабочего класса, которые сами знаете что, не заботятся о снижении налогов для богатых, действительно не интересуются вещами, которые элитная часть их партия хочет, включая иммиграционную реформу. И, во-вторых, они потратили восемь месяцев на то, чтобы не найти исследование оппозиции, чтобы использовать его против парня, который становился лидером в их партии, чего они не хотят.
Выберите любого другого республиканца в стране. Он худший республиканец в стране, которого можно было противопоставить Бараку Обаме.
Организованное убийство — это война, и хотя мы выступаем против той или иной войны, ядерной или любой другой войны, мы никогда не выступали против войны.
Чаепитие спасло Республиканскую партию. В широком смысле чаепитие спасло его от жирного, несчастного, сварливого существа, которым оно стало, от общества, которое уже не помнило, зачем оно существует и какова его историческая цель. Чаепитие с его энергией и серьезностью восстановило Республиканскую партию в себе.
Я ясно дал понять, госпожа президент, что война с терроризмом — это не война против мусульман и не война против арабов. Это война против злых людей, которые совершают преступления против невинных людей.
Люди из «Чаепития» знают, что я выступал против аферы с Уолл-Стрит с первого дня, что я голосовал против TARP, что я голосовал против отмены закона Гласса-Стигалла, который держал этих парней под некоторым контролем.
Дело о чаепитии уместно только в некоторых отношениях. Активизм в ратушах, внешне похожий на это. Но то, что сделала «Чайная партия», заключалась в том, что они пошли за партией, за Республиканской партией, как за своим средством передвижения. А вечеринки — это то, как вы меняете историю.
Одна из вещей, которую мы узнали в эпоху Обамы, это то, насколько важны нормы, потому что мы видели, как Республиканская партия вела себя против Обамы. Многое из того, что они делали, сводилось к разрушению ранее существовавших норм, которые были не чем иным, как предположениями о том, как люди будут себя вести, не имеющими никакой реальной основы в виде правил или ограничений.
Средства массовой информации имеют огромную предвзятость и в течение очень долгого времени настроены против Республиканской партии и против кого-то, кто оказался консервативным. У них определенно есть огромное предубеждение против меня.
Движение «Чайная партия» представляет собой широкую и разнообразную группу. Республиканской партии будет больно, если некоторые элементы Партии чаепития решат стать защитниками третьей партии, потому что это разделит голоса консерваторов.
Я умеренный. Я торчу посредине. Я регулярно голосую против своей партии и стараюсь идти на компромисс. Сейчас не похоже, чтобы Республиканская партия больше приветствовала умеренных.
Я всегда начинаю свои дискуссии с группами чаепития с того, что говорю им: «Вы знаете, у меня есть для вас только три слова: Бог. Благословить. Ты.' Потому что "Чайная партия" возвращает республиканскую партию к более консервативной основе.
Республиканская партия похожа на труп в «Выходных в Берни», а «Чайная вечеринка» — на двух парней, которые надели на него солнцезащитные очки и праздничную шляпу и таскают его с собой.
Одна вещь, которую республиканские лидеры, независимо от того, любят они нас или ненавидят, должны понять: ни за что, черт возьми, никогда не будет другого президента-республиканца без активного участия масс «Чайной партии» и поддержки масс «Чайной партии».
Все в этой гонке против Обамы, понятно? Итак, говоря, что вы против Обамы, против Obamacare и всего остального, это все прекрасно, хорошо и хорошо, за исключением того, что это не продвигает вас вперед.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!