Цитата Стива Скализа

Посмотрите, что произошло в 1990-х: когда балансировали федеральный бюджет, это происходило за счет роста экономики и контроля над расходами. — © Стив Скализ
Посмотрите, что произошло в 1990-х: когда балансировали федеральный бюджет, это происходило за счет роста экономики и контроля над расходами.
Расходы на оборону как доля экономики значительно сократились в начале 1990-х годов, и это было одним из факторов, наряду с другими изменениями в политике, которые вернули нас на путь сбалансированного бюджета.
Самый большой источник сбалансированного бюджета страны — это не повышение налогов или сокращение расходов. Это путем поощрения роста экономики.
Я давно выступаю за сбалансированное бюджетное ограничение на уровне федерального правительства США. Поскольку федеральное правительство обладает полномочиями по созданию денег, оно может на самом деле нанести серьезный ущерб, если у него будет серия бюджетных дефицитов. С правительством штата в Соединенных Штатах у них нет власти создавать деньги. Автоматическая дисциплина, вызванная тем, что они находятся в общей денежной единице и не имеют контроля над денежной властью, означает, что ограничение сбалансированного бюджета менее необходимо.
Государство забирает 40 процентов ВВП. И это на государственном, местном и федеральном уровне. Президент Обама увеличил государственные расходы на федеральном уровне с 20 до 25 процентов. Смотрите, в какой-то момент вы перестаете быть свободной экономикой и становитесь государственной экономикой. И мы должны остановить это.
Если бы у нас был 3-процентный рост, чего мы пытаемся достичь, кстати, прямо сейчас мы пытаемся сохранить этот 3-процентный рост. Если бы мы были на уровне 3 процентов роста за последние десять лет, бюджет почти был бы сбалансирован в 2017 году. Вот насколько велика разница, когда вы увеличиваете американскую экономику на этот дополнительный 1 процент за десять лет.
Вы знаете, демократы хотят сбалансировать бюджет за счет увеличения расходов и повышения налогов. Советский Союз имел сбалансированный бюджет.
Снижение налогов означает более высокий доход семьи и более высокую прибыль от бизнеса, а также сбалансированный федеральный бюджет... По мере роста национального дохода федеральное правительство в конечном итоге получит больше доходов. Процветание — это реальный способ сбалансировать наш бюджет. Снижая налоговые ставки, увеличивая рабочие места и доходы, мы можем увеличить налоговые поступления и, наконец, сбалансировать наш бюджет.
Каждое снижение налогов, к которому я призываю, является целенаправленным, ответственным и оплачивается в рамках моего сбалансированного бюджета. Мои сокращения налогов не подорвут нашу экономику. Они ускорят экономический рост.
Что ж, я думаю, что президент явно представил нам ограниченный бюджет, но это то, что необходимо, если мы собираемся взять под контроль расходы и сохранить движение экономики в правильном направлении, с экономическим ростом и деятельностью по созданию рабочих мест.
Бюджетное управление Конгресса сообщает нам, что расходы на Medicare выросли в пять раз за последние 42 года, что значительно больше, чем все другие категории федеральных расходов.
Утверждается, что федеральное правительство «урезает» расходы. На самом деле мы ничего не «режем». Расходы на оборону в рамках этого бюджета вырастут на 4,3 процента по сравнению с прошлым годом. Другие дискреционные расходы также вырастут.
Пришло время принять сбалансированную поправку к бюджету и вернуть это правительство к ограниченным расходам.
Даже не имея сбалансированного бюджета в настоящее время, я поддерживаю снижение налогов. Это поможет ограничить расходы.
У вас почти везде сокращаются государственные расходы на экономику. Это означает, что единственным источником расходов на рост должны быть займы в банковской системе.
Общество должно перестать смотреть на «прогресс» как на нечто желаемое. «Вечный прогресс» — бессмысленный миф. Необходимо внедрить не «неуклонно расширяющуюся экономику», а экономику нулевого роста, стабильную экономику. Экономический рост не только не нужен, но и губителен.
Я думаю, что мой муж проделал неплохую работу в 1990-х годах. Я много думаю о том, что сработало и как мы можем заставить это работать снова, миллион новых рабочих мест, сбалансированный бюджет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!