Цитата Стива Хилтона

Вспоминая свое время в Великобритании, до выборов, а затем работая в британском правительстве, вещь, которая действительно двигала мной, — это идея дать власть людям и забрать власть из рук тех, кто пытается захватить все это. для них самих.
Моя цель — передать власть из Вестминстера в руки людей, которых она затрагивает. Это означает разделение власти с теми, у кого ее нет, и использование национальных и местных органов власти, чтобы помочь людям помочь себе и друг другу.
Девушкам, похоже, нравились художники! На самом деле меня очень тянуло к идее силы, и рисование было в некотором смысле путешествием власти. Эта идея власти всегда двигала мной.
[Г]управление может вместо расширения свободы ограничивать свободу. И обратите внимание... что «может» быстро становится «будет» в тот момент, когда носители государственной власти предоставлены сами себе. Это происходит из-за развращающего влияния власти, из-за естественной склонности людей, обладающих некоторой властью, брать себе больше власти. Тенденция в конце концов ведет к захвату всей власти — в руках одного или многих, не имеет большого значения для свободы тех, кто остался в стороне.
Они понимают, что за тридцать четыре месяца мы создали новые инструменты публичной власти. В руках народного правительства эта власть полезна и подобает. Но в руках политических марионеток экономической автократии такая власть стала бы оковами для свобод народа.
Настало время для всех жителей Аляски собраться вместе и донести нашу основную идею о взятии власти у федерального правительства и возвращении ее народу.
В истории человечества многие республики возвышались, процветали в течение меньшего или большего времени, а затем пали, потому что их граждане утратили способность управлять собой и тем самым управлять своим государством; и нигде эта потеря власти не проявлялась так часто и так ясно, как в стремлении превратить правительство в правительство прежде всего в пользу одного класса, а не в правительство в пользу всего народа.
Авторитет, которым руководствуется христианский лидер, — это не сила, а любовь, не сила, а пример, не принуждение, а обоснованное убеждение. Лидеры обладают властью, но власть безопасна только в руках тех, кто смиряется, чтобы служить.
Анархисты пытаются выявить силовые структуры. Они призывают тех, кто осуществляет власть, оправдаться. Это оправдание в большинстве случаев не срабатывает.
Власть развращает не только того, кто обладает властью, но и тех, кто подчиняется ей. Те, кто пресмыкается перед властью, предают своих собратьев, чтобы спрятаться за плащом покорности. Это зло.
Власть народа» может быть реализована на практике только тогда, когда власть, осуществляемая социальными элитами, растворяется в народе. Затем каждый человек может взять под контроль свою повседневную жизнь. Если «власть народа» означает не что иное, как власть «лидеров» народа, тогда народ остается недифференцированной массой, которой можно манипулировать, такой же бессильной после революции, как и до нее. В конечном счете, народ никогда не сможет иметь власти, пока он не исчезнет как «народ».
Лидеры обладают властью, но власть безопасна только в руках тех, кто смиряется, чтобы служить.
[Существует] странный раскол в мышлении, свойственный религиозным левым, которые быстро осуждают стремление к прибыли и коммерциализацию. Тем не менее, они, кажется, думают, что ключ к счастью заключается в том, чтобы дать людям больше вещей, заручившись принудительной властью правительства. Этот извращенный образ мышления утверждает, что «социальная справедливость» требует, чтобы мы брали деньги у тех, кто их заработал, и отдавали тем, у кого их меньше. Это не социальная справедливость; это материализм.
Думаю, этот вопрос встанет после избрания нового лидера тори. Они вполне могут решить объявить выборы. Что сейчас нужно британскому народу, так это стабильность. Стабильность для сохранения их рабочих мест, стабильность для защиты этих условий труда, и сейчас нам нужен план этого правительства о том, как они собираются подойти к переговорам о выходе из Европейского Союза, прежде чем они применят статью 50.
Ни один средневековый монарх за всю британскую историю никогда не обладал такой властью, какую имеет в своих руках каждый современный британский премьер-министр. Ни у одного американского президента нет власти, приближающейся к этому.
Итак, позвольте мне внести ясность: ведение коллективных переговоров — это не право, это дорогостоящее право. Раз и навсегда, мы даем налогоплательщикам право голоса в этих дебатах. Мы вернем власть в руки народа.
Когда власть продается, власть правительства должна быть строго ограничена. Когда властью злоупотребляют, то чем меньше власти, тем лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!