Цитата Стива Хилтона

Лучшее, что Америка может сделать для того, чтобы вывести Ближний Восток на путь, ведущий к большей демократии, меньшему терроризму, правам человека и экономическому росту, — это убраться оттуда к черту, демонстрируя при этом абсолютную кристально чистую решимость защищать американские интересы силой в любое время. им угрожают.
В то время как американские интересы на Ближнем Востоке, очевидно, должны быть защищены, доверие Америки к поддержке демократии для всех и повсюду имеет решающее значение.
Если эта [Барак Обама] американская администрация не пожелает отклониться от традиционной американской политики на Ближнем Востоке, изменив свою базовую позицию по важнейшим вопросам, в первую очередь по вопросу о Палестине, и искренне поддержит права людей на независимость, суверенитет и идентичность по всему миру. правление, единственная «решимость», которую можно было бы ожидать от США, — это какое-то время держаться подальше от Ближнего Востока.
Ясно одно: иракский народ проявляет невероятное мужество. Соединенные Штаты Америки должны понять, что в наших интересах помочь этой демократии добиться успеха.
Исторически сложилось так, что мы украли страну у индейцев. Америка украла труд афроамериканцев более 200 лет в рабстве. Америка захватила половину Мексики силой в мексиканской войне. Американская внешняя политика, прогрессисты говорят, что она основана на воровстве. Почему? Потому что смотрите, Америка очень активна на Ближнем Востоке. Почему? На Ближнем Востоке есть нефть. Обратите внимание, что Америка не вмешивается в дела Гаити или Руанды, потому что у них нет нефти.
К счастью, Америка остается сильной демократией, где большинство людей не боятся высказываться. Однако то, что мы сделали в Ираке, скомпрометировало репутацию защитника основных прав человека — премьер-министр одной страны, отвечая на критику Америки за ее права человека, сказал, что ему нравится, когда Дракула охраняет банк крови. Потеря морального авторитета Америки была одной из самых больших потерь этой войны.
Я не верю в теорию о том, что Соединенные Штаты сокращают свое присутствие на Ближнем Востоке. Наоборот, в Персидском заливе мы наблюдаем увеличение американского военного присутствия, а также увеличение американских инвестиций. Аргумент более точен, когда говорят, что Америка уделяет больше внимания Дальнему Востоку. Но я не верю, что это происходит за счет Ближнего Востока.
Защита демократии часто воспринималась другими людьми как форма империализма, и не без некоторых на то оснований. Итак, главное в демократии то, что она не обязательно должна соглашаться с интересами Америки и не обязательно должна служить американским интересам.
Есть своего рода скрытый момент, который не раскрывается, а именно то, что немыслимо, чтобы США допустили демократию на Ближнем Востоке, и по очень простой причине. Достаточно взглянуть на опросы арабского общественного мнения. Они существуют. Вы не можете найти их в прессе, но они существуют в престижных избирательных агентствах. Выпущено крупными учреждениями. И они показывают, что если бы на Ближнем Востоке была демократия, вся программа США по господству на Ближнем Востоке провалилась бы.
Израильская демократия — это основа наших отношений. Это яркий пример для людей во всем мире, которые находятся на переднем крае борьбы за демократию в своих странах. Наши отношения также основаны на нашей общей заинтересованности в более стабильном и мирном Ближнем Востоке, Ближнем Востоке, который, наконец, предоставит Израилю признание и признание, к которым так долго стремился его народ и в котором слишком долго отказывали, Ближнему Востоку, который знать большую демократию для всех своих народов.
Мир следует понимать по-человечески - в широком социальном, политическом и экономическом плане. Миру угрожают несправедливый экономический, социальный и политический порядок, отсутствие демократии, ухудшение состояния окружающей среды и отсутствие прав человека.
Новости в Европе, на Западе и на Востоке, все еще показывают Америку в огне, наводнении и т. д. Города показаны под водой; показаны озадаченные американские чиновники, пытающиеся объяснить, почему мы побеждаем в войне с терроризмом.
В настоящее время в мире идет борьба между теми, кто идет по материалистическому пути — глобалистами экономического роста, и теми, кто одержим идеей «чем больше, тем лучше», — с одной стороны, и теми, кто посвящены духовному обновлению, более мелкомасштабному развитию, более человеческому масштабу, большей устойчивости, большему количеству ремесел и искусства. Где люди не просто продаются компаниям, деньгам и тому подобному. Где у людей есть священный путь.
Мы уважаем достоинство и права каждого человека и каждой нации. Путь к светлому будущему мира лежит через честное примирение конфликтующих интересов, а не через ненависть и кровопролитие. Идти по этому пути — значит повышать нравственную силу всеобъемлющей идеи человеческой солидарности.
Компании на Востоке уделяют гораздо больше внимания человеческим отношениям, в то время как компании с Запада сосредотачиваются на продукте, прибыли. Жители Запада, похоже, больше нуждаются в достижениях, в то время как жители Востока больше нуждаются в принадлежности.
Я считаю, что участие Америки через наше посольство, наш бизнес и, прежде всего, через наших людей — это лучший способ продвигать наши интересы и поддерживать демократию и права человека.
Некоторые, называющие себя реалистами, задаются вопросом, должно ли нас беспокоить распространение демократии на Ближнем Востоке. Но реалисты в данном случае утратили контакт с фундаментальной реальностью: Америка всегда была в меньшей безопасности, когда свобода отступала; Америка всегда в большей безопасности, когда свобода на марше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!