Цитата Стива Шмидта

Как консерватор, я, как вы знаете, обычно придерживаюсь точки зрения, что меньше регулирования лучше, чем больше регулирования, но меньшее регулирование не должно заменять налог на фундаментально важные институты, поддерживающие демократическую республику.
Я думаю, что при меньшем регулировании вы увидите, что рост вернется. Конечно, бывают ситуации, когда нужно регулирование. Например, антимонопольное регулирование — хорошая идея, потому что вы хотите конкуренции. Но помимо этого становится очень трудно.
У нас есть части нашей системы, которые перегружены регулированием. Проблема была не в отсутствии регулирования. Несмотря на наличие регулирования, у вас накапливались огромные риски.
Прогрессист — это тот, кто выступает за увеличение налогов, а не за их уменьшение, за большее количество бюро и рабочих мест, за большее патернализм и вмешательство, за большее регулирование частных дел и за меньшую свободу. Вообще он был бы склонен считать отмену любого налога возмутительной.
Древние лучше понимали регулирование власти, чем регулирование свободы.
Регулирование само по себе плохо? Плохо ли лучшее регулирование? Я думаю, что лучшее регулирование пойдет на пользу деловому сообществу, и я думаю, что это то, над чем мы должны собраться вместе.
Безусловно, работа сенатора США состоит в том, чтобы создать климат, способствующий созданию рабочих мест, то есть более низкие налоги и меньшее государственное регулирование. Что Гарри Рид делает, так это выдвигает те политики, которые на самом деле усиливают регулирование бизнеса.
Я не могу вспомнить ни одного хорошего [примера регулирования]. Регулирование транспорта, регулирование сельского хозяйства - сельское хозяйство а, зонирование з. Вы знаете, вы идете от а до я, они все плохие. Было так много исследований, и результат был довольно универсальным: последствия были плохими.
Вскоре после финансового кризиса 2008 года я был на встрече в Вашингтоне с группой сенаторов США. Они пригласили меня изложить точку зрения на новое регулирование; регулирование, направленное на то, чтобы нам больше никогда не пришлось переживать события 2008 года.
Тем не менее основной факт остается фактом: каждое регулирование представляет собой ограничение свободы, каждое регулирование имеет свою цену. Вот почему, как и брак (по словам Молитвенника), регулирование не должно «предприниматься или браться в руки, необдуманно, легкомысленно или бессмысленно».
Я думаю, что (фэнтези-футбол) нужно рассматривать с точки зрения регулирования. По сути, это дневная торговля без какого-либо регулирования. Когда у вас есть инсайдерская информация, что, по-видимому, имело место, когда у вас есть люди, которые используют эту информацию, используют большие данные, чтобы попытаться извлечь из нее выгоду, должно быть какое-то регулирование. Если они не могут себя контролировать, то НФЛ нужно подумать о том, чтобы немного отойти от них, и должно быть какое-то регулирование.
Я увидел, как регулирование, к которому я призывал, ухудшило ситуацию, не помогло потребителям, а простая конкуренция была лучше. И я начал хвалить бизнес и иногда критиковать регулирование.
Меньше регулирования, меньше налогов и меньше судебных разбирательств всегда означает больше инноваций и создание рабочих мест.
Я не за свободный от регулирования мир. Я присоединяюсь к Тедди Рузвельту, который разорвал тресты. Регулирование необходимо, но оно должно быть в пользу потребителя, гражданина и свободы.
Регулирование душит предприятия всех размеров в Калифорнии, и мы должны упорядочить регулирование, чтобы вести бизнес было легко, а не сложно.
Регулирование душит предприятия всех размеров в Калифорнии, и мы должны упорядочить регулирование, чтобы оно было легким, а не сложным. вести бизнес.
Поскольку рынок деривативов больше, чем когда-либо, нам нужно больше регулирования Уолл-стрит, а не меньше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!