Цитата Стива Эриксона

Прежде чем я начну роман, у меня есть четкое представление по крайней мере об одном центральном герое и о том, как начинается история, и более смутное представление о том, чем все может закончиться, но в какой-то момент, если роман вообще хорош, история и персонажи живут своей собственной жизнью и захватывают книгу, и писатель должен быть открыт для этого.
Помните, что в хорошем футбольном романе должны быть те же ингредиенты, что и в любом другом хорошем романе: драма, убедительные и интересные персонажи, сильная сюжетная линия и некая магия в написании.
Одна простая ошибка, которую можно сделать с первым романом, — это расширить рассказ. Некоторые вещи лучше в виде истории; вы не можете растворить вещи в романе. Я думаю, что первые сто страниц романа очень важны. Вот где вы настраиваете вещи: мир, персонажи. Как только вы настроите это, это будет намного проще.
Вот что я хочу от книги, чего я требую, о чем молюсь, когда берусь за роман и начинаю читать первую фразу: я хочу всего и не меньше, полной меры писательского сердца. Я хочу роман настолько поэтический, чтобы мне не приходилось обращаться к резервным поэтическим антологиям, чтобы утолить жажду музыки, совершенства и экономии фраз, точности тона. Кроме того, я хочу книгу, настолько наполненную историей и персонажами, чтобы я читал страницу за страницей, не думая о еде или питье, потому что мной овладел писатель, обезумевший от неутолимой жажды узнать, что будет дальше.
Я всегда был поклонником романа 19-го века, романа, который построен по сюжету, основан на характерах, и где течение времени занимает почти такое же центральное место в романе, как и главный второстепенный персонаж, течение времени и его воздействие. на персонажей рассказа.
Ваше начало должно дать читателю человека, на котором он может сосредоточиться. В коротком рассказе этот человек должен появиться почти сразу; он должен быть неотъемлемой частью основного действия истории; он должен быть личностью, а не просто типом. В романе появление главного героя может занять больше времени: Анна Каренина не появляется в своем собственном романе до восемнадцатой главы.
В романе, на написание которого уходят годы, автор уже не тот человек, которым он был в конце книги, каким он был в начале. Дело не только в том, что развивались его персонажи, — он развивался вместе с ними, и это почти всегда придает произведению ощущение грубости: редко бывает в романе то чувство совершенства, которое вы найдете в чеховском рассказе «Дама с собачкой». .
Средний детектив, наверное, не хуже среднего романа, но среднего романа вы никогда не увидите. Он не публикуется. Детектив среднего уровня — или чуть выше среднего — соответствует… В то время как хороший роман совсем не похож на книгу плохого романа. Речь идет о совсем других вещах. Но хороший детектив и плохой детектив рассказывают об одних и тех же вещах, и рассказывают о них почти одинаково.
Я считаю, что хороший писатель может написать хорошую книгу с любым персонажем, в любой обстановке, но я предпочитаю писать о аутсайдерах. Возможно, это просто потому, что я был им (или считал себя таковым) большую часть своей жизни. Но простой факт маргинализации сразу же вносит конфликт в историю еще до того, как повествование начнется, и это золото для писателя, потому что это означает, что ваш персонаж уже имеет глубину до того, как события начнут разворачиваться.
Романтической литературой в более широком смысле может быть любой роман, в котором где-то есть любовная история. Это может быть детектив или исторический роман, если через него проходит очень сильная романтическая нить.
Рассказ имеет преимущество перед романом и может претендовать на более близкое родство с поэзией, потому что он должен быть более концентрированным, более дальновидным, а не отягощенным (как неизбежно должен быть роман) фактами, объяснениями. или анализ. Я не хочу сказать, что рассказ никоим образом не свободен от законов нарратива: он должен их соблюдать, но на своих условиях.
Но когда я говорю, что это не предназначено ни для кого, я не имею в виду одну из тех новых рукописей, которые люди держат в ящике стола, настаивая на том, что им все равно, прочитает ли ее кто-нибудь еще или нет. люди, которых я знаю, которые делают это, я убежден, не верят в себя как в писателей и в глубине души знают, что роман ошибочен, что они не знают, как рассказать историю, или они не понимают, что история есть, или им действительно нечего рассказать. Рукопись в ящике стола — это история.
Любовный роман — это больше, чем просто история, в которой два человека влюбляются друг в друга. Это очень специфическая форма жанра фантастики. Не каждая история с лошадью и ранчо — вестерн; не всякая история, в которой есть убийство, — загадка; и не всякая книга, в которой есть любовная история, может быть классифицирована как любовный роман.
«Утопить» всегда была книга-гибрид. Это связанные истории — частично сборник рассказов, частично роман. Я всегда хотел, чтобы читатель сам решал, к какому жанру, по его мнению, больше относится книга — к рассказу, роману, ни к тому, ни к другому.
Все, что вы пишете, делает вас лучше. Но если вам действительно нужен совет, вот он: хорошая история начинается в противоположность своему концу. Это означает, что вы сначала решаете, чем все закончится, а затем начинаете историю как можно дальше от этой точки — с точки зрения развития персонажа — насколько это возможно.
История и поэма, очевидно, изменились, будучи помещенными в роман, так что в некотором смысле они больше не являются произведениями, предшествовавшими роману.
Я считаю, что ни один писатель не должен пытаться писать роман до того, как ему исполнится тридцать, и только после того, как он был безнадежно и беспомощно вовлечен в жизнь. Писатель, идущий искать материал для романа, как рыбак ходит в море ловить рыбу, наверняка не напишет хорошего романа. Жизнь нужно прожить бездумно, бессознательно, на полную катушку и без всякой цели, кроме самой себя, прежде чем она станет, в конце концов, хорошим материалом для романа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!