Цитата Стивена Беркоффа

Необычная и противоречивая интерпретация происхождения Шекспира, которая, безусловно, заставляет задуматься. Радикальный анализ шекспировского текста, ведущий к выводу, который не может не поразить читателя и ученого. Кем был Шекспир?
Я думаю, что американских актеров гораздо больше пугает Шекспир. На самом деле я хочу поставить эту пьесу Шекспира в Нью-Йорке, но я думаю, интересно, что в репертуаре американского театра есть зияющая дыра, то есть Шекспир. Это почти никогда не делается по сравнению с тем, как часто это делается в других компаниях, не только в Великобритании. Кто-то из театральной труппы «Раундэбаут» — я сказал: «Вы никогда не ставите Шекспира». И он сказал: «Да, мы не очень хороши в этом». И я подумал: «Какая ужасная вещь, чтобы сказать.».
В английской драматической литературе, конечно, доминирует Шекспир; и почти неизбежно, что английский читатель должен измерять ценность другой поэтической драмы стандартами, которые Шекспир уже внедрил в его разум.
Шекспир всегда сидел у меня на спине с тех пор, как я начал читать. И, конечно же, как писатель, я слышу его все время. И он почти неотличим теперь от английского языка. Я понятия не имею, что такое Шекспир. У меня нет представления о личности Шекспира. Я думаю, единственный среди писателей, я не знаю, кто он такой.
«Этим же ключом Шекспир еще раз отпер свое сердце»! Разве Шекспир? Если да, то тем меньше он Шекспира!
Не Шекспир. В колледже я брал уроки Шекспира, потому что специализировался на английском языке, и у них была летняя программа под названием «Шекспир в Уайндейле», которая проходила в Германской горной местности в Техасе, где ты выходишь и живешь два месяца, а потом выступаешь три. играет в конце этого времени.
Поскольку я писал стихи, мой преподаватель предложил мне изучать Шекспира. Учитель Шекспира настаивал на том, что нельзя понять текст, не видя его на ногах.
Я твердо верю в то, что Джон Китс называл отрицательной способностью: черта или практика, которая позволяет поэту оставаться в неуверенности, тайнах, сомнениях, без какого-либо раздражительного стремления к фактам и разуму. Для Китса Уильям Шекспир олицетворял отрицательные способности, и я действительно думаю, что это экстраординарно, что за всеми тысячами страниц, оставленных Шекспиром, мы действительно мало знаем о личности Шекспира или его мнении.
Все тупицы в мире, которые воображают, что Шекспир не мог написать Шекспира, потому что из того, что мы знаем о Шекспире из Стратфорда, невозможно, чтобы у такого человека был опыт, чтобы воображать такие вещи, — что ж, это отрицает самое главное. то, что отличает Шекспира почти от любого другого писателя в мире: воображение, которое неприкосновенно и безостановочно.
Шекспир — одна из причин, по которой я остался актером. Иногда я целыми днями сочиняю Шекспира в одиночестве, просто ради удовольствия читать его, произнося эти слова... Я делаю Шекспира, когда чувствую себя определенным образом.
Мне нравился Шекспир в старшей школе, но в университете я провел семестр, обучаясь в Лондоне, и это было как бы в середине того, что я глубоко влюбился в литературу, и я прошел курс Шекспира с профессором, который ничего не мог себе представить. важнее Шекспира.
Я думаю, что работа над Шекспиром была большой частью моего времени в театральной школе. Я так рада, что познакомилась с Шекспиром и получила возможность играть великие роли у Шекспира, потому что это действительно учит вас — или, во всяком случае, научило меня — всему.
Во многих смыслах «Звездные войны» Уильяма Шекспира созданы по образцу шекспировского «Генриха V», в котором хор объяснял словами битвы при Арфлере и Азенкуре, которые никогда не могли быть запечатлены на елизаветинской сцене.
Когда я был студентом, у меня были очень плохо аннотированные издания сонетов Шекспира, и все они упускали важный факт, что воля имеет сексуальный смысл в сонетах Шекспира.
Вот женщина около 1800 года, писавшая без ненависти, без горечи, без страха, без протеста, без проповеди. Так писал Шекспир, думал я, глядя на Антония и Клеопатру; и когда люди сравнивают Шекспира и Джейн Остин, они могут иметь в виду, что умы обоих поглотили все препятствия; и по этой причине мы не знаем Джейн Остин и не знаем Шекспира, и по этой причине Джейн Остин пронизывает каждое написанное ею слово, как и Шекспир.
Люди говорят, что Библия — скучная книга... но о Шекспире так не говорят, потому что те, кто учит Шекспира, ревностно относятся к Шекспиру.
Несомненно, нет ни одного «типа» писателей, которые намеренно опирались бы на Шекспира. На самом деле, есть веский аргумент, что все, кто пишет на английском языке, находятся под влиянием Шекспира, потому что он в значительной степени сформировал этот язык.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!