Цитата Стивена Джея Гулда

Естественный отбор — это теория локальной адаптации к изменяющимся условиям. Он не предлагает никаких принципов совершенствования, никаких гарантий общего улучшения — © Stephen Jay Gould
Естественный отбор — это теория локальной адаптации к изменяющимся условиям. Он не предлагает никаких принципов совершенствования, никаких гарантий общего улучшения.
Естественный отбор — это всего лишь три фактора: перепроизводство, изменчивость и наследование, объединенные для обеспечения адаптации к изменяющимся местным условиям. Это не принцип или прогресс; это просто принцип местной адаптации. Вы не делаете существ лучше в каком-либо космическом смысле; вы создаете существ, которые лучше приспособлены к изменяющемуся климату их местной среды обитания.
Дарвиновский естественный отбор обеспечивает адаптацию только к изменяющимся локальным условиям, и лучшее функционирование в непосредственной среде обитания может быть достигнуто как большей простотой формы и поведения, так и постоянно возрастающей сложностью.
Например, на протяжении последних полудюжины книг Артур Кестлер ведет кампанию против собственного непонимания дарвинизма. Он надеется найти некую упорядочивающую силу, ограничивающую эволюцию в определенных направлениях и преодолевающую влияние естественного отбора. [...] Дарвинизм - это не теория капризных изменений, которую представляет себе Кестлер. Случайные вариации могут быть исходным материалом для изменений, но естественный отбор создает хороший дизайн, отвергая большинство вариантов, принимая и накапливая те немногие, которые улучшают адаптацию к местным условиям.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Базовая формулировка, или базовая механика, естественного отбора — это обезоруживающе простой аргумент, основанный на трех неопровержимых фактах (перепроизводство потомства, изменчивость и наследуемость) и одном силлогистическом выводе (естественный отбор, или утверждение, что организмы, обладающие дифференцированной репродуктивной функцией). успеха в среднем будут те варианты, которые по счастливой случайности лучше приспособлены к изменяющимся местным условиям, и что эти варианты затем передают свои предпочтительные черты потомству по наследству).
Когда окружающая среда меняется, они обычно делают это довольно быстро, со скоростью, с которой адаптация посредством естественного отбора вряд ли могла бы угнаться. Когда происходят такие изменения, качество вашей адаптации к вашей старой среде обитания не имеет значения, и любое конкурентное преимущество, которое у вас могло быть, может быть устранено одним махом.
Полная теория эволюции должна признать баланс между «внешними» силами окружающей среды, навязывающими отбор для местной адаптации, и «внутренними» силами, представляющими ограничения наследственности и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и принижал силу отбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, накладываемые на отбор структурой и развитием, которые Вавилов и биологи старшего возраста назвали бы «законами формы».
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Какое странное время быть фундаменталистом в вопросах адаптации и естественного отбора, когда каждая основная дисциплина эволюционной биологии открывала другие механизмы в качестве дополнения к центральной роли отбора.
Права человека — это аспект естественного права, следствие того, как устроена Вселенная, столь же твердая и реальная, как фотоны или понятие числа Пи. Идея собственности на себя эквивалентна теореме Пифагора, эволюции путем естественного отбора, общей теории относительности и квантовой теории. Прежде чем человечество открыло что-либо из этого, оно страдало в той или иной степени от нищеты и невежества.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Теория эволюции путем кумулятивного естественного отбора — единственная известная нам теория, которая в принципе способна объяснить существование организованной сложности.
В теории естественного отбора мы можем ясно понять весь смысл этого старого канона естественной истории: «Natura non facit saltum». Этот канон, если мы смотрим только на нынешних обитателей мира, не является строго правильным, но если мы включаем всех тех, кто был в прошлые времена, он должен, по моей теории, быть строго верным.
Принцип естественного отбора Дарвина приводит к предсказанию, что правильный способ анализа любого эволюционного развития состоит в том, чтобы рассматривать новые черты как адаптивные к окружающей среде. И это совершенно хороший принцип. Проблема в том, что многие биологи-эволюционисты считают все, что происходит в эволюции, прямым следствием эволюции в целях адаптации. И это просто не работает. Всякий раз, когда вы строите структуру по адаптивным причинам, структура будет демонстрировать свойства, которые не имеют ничего общего с адаптацией. Это просто побочные последствия.
Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.
Для меня уровень, на котором естественный отбор вызывает явление адаптации, — это уровень репликатора — гена.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!