Цитата Стивена Джея Гулда

Эволюция — это вывод из тысяч независимых источников, единственная концептуальная структура, которая может дать единый смысл всей этой разрозненной информации. — © Стивен Джей Гулд
Эволюция — это вывод из тысяч независимых источников, единственная концептуальная структура, которая может дать единый смысл всей этой разрозненной информации.
[T] действительно великие и мощные теории [...] не основываются и не могут основываться на единичных наблюдениях. Эволюция — это вывод из тысяч независимых источников, единственная концептуальная структура, которая может дать единый смысл всей этой разрозненной информации. Несостоятельность конкретного утверждения обычно свидетельствует о локальной ошибке, а не о банкротстве центральной теории. [...] Если я ошибочно идентифицирую брата вашего отца как вашего собственного отца, вы не становитесь генеалогически безродным и не создаете de novo. У тебя все еще есть отец; мы просто не нашли его должным образом.
Стратегия семантического восхождения состоит в том, что оно переносит дискуссию в область, где обе стороны лучше договорились об объектах (то есть о словах) и об основных терминах, их связывающих. Слова или их записи, в отличие от очков, миль, классов и всего остального, являются осязаемыми объектами столь популярного на рынке размера, где лучше всего общаются люди с непохожими концептуальными схемами. Стратегия заключается в восхождении к общей части двух принципиально несопоставимых концептуальных схем, чтобы лучше обсудить несопоставимые основания. Неудивительно, что это помогает в философии.
Запоминание информации является ценным, но только в том случае, если вы способны осмыслить информацию и поместить ее в полезный контекст. Разве не лучше, если мы сможем прикрепить к этой информации что-то осязаемое?
Самое важное, что, по моему мнению, учителя могут сделать для молодых людей, — это побудить их к любознательности, убедиться, что они знают, как собирать информацию, что они проверяют информацию и берут информацию из множества источников.
Проще говоря, иногда журналисты могут получать информацию только от информаторов, которые должны оставаться анонимными, чтобы защитить свою карьеру, а иногда даже свою жизнь: Уотергейт: Конфиденциальные источники. Документы Пентагона: Конфиденциальные источники. Enron: Конфиденциальные источники.
У нас есть эта огромная, массивная информация, но что в ней важно? Что не имеет значения? Что имеет смысл, что не имеет смысла? Вы должны иметь структуру для понимания и интерпретации, чтобы использовать информацию.
Технология — это освобождение. Я думаю, что информационная эра, вероятно, лучшее, что случилось с человечеством в эволюции человечества. Теперь у вас есть равные возможности вооружиться информацией и знаниями и выразить себя как независимый разум.
Европа объединила свою денежно-кредитную политику с помощью евро до того, как объединилась политически, тем самым поддерживая способность стран-членов проводить независимую налогово-бюджетную политику, которая может создать нагрузку на общую валюту.
Вселенная, чье единственное требование верить в достоверность вывода, не должна начинать говорить нам, что вывод неверен.
Судьба физиологии мозга не зависит от истинности и ложности моих утверждений о законах организации нервной системы вообще и мозга в частности, как и познание функций органов чувств не зависит от знания структуры его аппарата.
Человечество всегда черпало энергию из внешних источников. Этот остров был первым, кто использовал уголь и пар. Но наши нынешние источники находятся в соотношении миллион к одному по сравнению с любыми предыдущими источниками. Высвобождение атомной энергии изменит всю структуру общества.
Неодарвинистский язык и концептуальная структура сами по себе гарантируют научную неудачу: на основные вопросы, поставленные зоологами, невозможно ответить, находясь внутри неодарвинистской смирительной рубашки. К таким вопросам относятся, например, «Как в эволюции возникают новые структуры?» «Почему, учитывая столь значительные изменения окружающей среды, стазис столь распространен в эволюции, как видно из палеонтологической летописи?» «Как одна группа организмов или набор макромолекул произошли от другой?» Важность этих вопросов не вызывает сомнений; просто неодарвинисты, ограниченные своими предположениями, не могут на них ответить.
Я избиратель. У меня есть один голос, а ты суперделегат и считаешь тысячи и тысячи голосов. Это вообще не имеет никакого смысла.
Мы обнаружили, что это не случайные или независимые проводящие пути, а то, что все проводящие пути мозга, взятые вместе, образуют единую чрезвычайно простую структуру. В основном они выглядят как куб. В основном они проходят в трех перпендикулярных направлениях, и в каждом из этих трех направлений пути очень параллельны друг другу и расположены в виде массивов. Итак, вместо самостоятельных спагетти мы видим, что связность мозга — это, в некотором смысле, единая связная структура.
Кейдж всегда хотел знать, какая у меня структура, если она у меня есть. У меня часто было некоторое чувство временной структуры. Затем он делал другой для музыки.
Группы разумны только тогда, когда существует баланс между информацией, которой делятся все в группе, и информацией, которой каждый из членов группы владеет лично. Именно сочетание всех этих фрагментов независимой информации, часть из которых верна, часть ошибочна, помогает группе оставаться мудрой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!