Цитата Стивена Джея Гулда

Почему же тогда я продолжаю утверждать, что креационизм не является наукой? Просто потому, что эти относительно немногие утверждения были проверены и окончательно опровергнуты. — © Стивен Джей Гулд
Почему же тогда я продолжаю утверждать, что креационизм — это не наука? Просто потому, что эти относительно немногие утверждения были проверены и окончательно опровергнуты.
В науке не может быть окончательных утверждений: в науке не может быть утверждений, которые нельзя было бы проверить, а следовательно, и тех, которые нельзя было бы в принципе опровергнуть, фальсифицируя некоторые из выводов, которые можно из них вывести.
Представление о том, что уровни радиации могут нанести ущерб человеческой жизни, нелепо. Это просто неправда. Это скорее политическое утверждение, чем научное. Система THAAD была тщательно протестирована и оказалась чрезвычайно эффективной.
Всю свою жизнь я подвергался испытаниям. Испытана моя воля, испытана моя храбрость, испытана моя сила. Теперь мое терпение и выносливость подвергаются испытанию.
Я утверждаю, что все те, кто думают, что могут выбирать науку, просто не понимают, как она работает. Это то, что я утверждаю. И если бы они это сделали, они были бы менее склонны просто утверждать, что ученые каким-то образом невежественны.
[Доктор. Констейн Джеймс] так хорошо опроверг заблуждения дарвинизма... [Система], которая одновременно противна истории, традициям всех людей, точной науке, наблюдаемым фактам и даже самому разуму, кажется, не нуждаются в опровержении. Но испорченность этого века, махинации извращенных, опасность простоты требуют, чтобы такие фантазии, какими бы абсурдными они ни были, были опровергнуты истинной наукой, поскольку они берут маску науки.
Забавная часть всего этого заключается в том, что относительно немногие люди, кажется, сходят с ума, относительно немногие даже немного сумасшедшие или даже немного странные, относительно немного, и эти немногие потому, что им нечего делать, то есть им нечего делать или они не делают ничего, что имело бы какое-либо отношение к войне, только едой, холодом и тому подобными мелочами.
Налоговые доллары, предназначенные для научного образования, не должны использоваться для преподавания креационизма как реального объяснения природы, потому что любое наблюдение или процесс вывода о нашем происхождении и природе вселенной опровергает креационизм во всех отношениях.
Причина, по которой Nokia была построена в Финляндии, заключается просто в том, что Финляндия очень сильно отставала в плане инфраструктуры, поэтому внедрить новую технологию было относительно легко.
Многие свидетели убийства Майкла Брауна сделали заявления, несовместимые с другими их заявлениями, а также противоречащие вещественным доказательствам. Некоторые из них были полностью опровергнуты вещественными доказательствами.
Наука — это система утверждений, основанных на непосредственном опыте и контролируемых экспериментальной проверкой. Однако в науке верифицируются не отдельные утверждения, а вся система или подсистема таких утверждений.
Я могу вспомнить очень мало прочитанных мной научных книг, которые я назвал бы полезными. То, что они были, замечательно. Они на самом деле заставили меня почувствовать, что мир вокруг меня намного полнее, намного прекраснее, гораздо более удивительное место, чем я когда-либо представлял. Для меня это было чудом науки. Вот почему научная фантастика сохраняет свое неотразимое очарование для людей. Вот почему перемещение научной фантастики в биологию так интригует. Я думаю, что наука может рассказать замечательную историю.
Хронологический снобизм — это некритическое принятие интеллектуального климата, характерного для нашего времени, и предположение, что все, что устарело, дискредитировано из-за этого. Вы должны найти, почему он устарел. Было ли оно когда-либо опровергнуто (и если да, то кем, то где и насколько убедительно), или оно просто угасло, как уходят моды? Если второе, то это ничего не говорит нам о его истинности или ложности.
Ядерный век опроверг идею прогресса, а марксизм опроверг сталинизм. Поэтому люди вернулись к исторической религии.
Единственный универсальный атрибут научных утверждений заключается в их потенциальной ошибочности. Если утверждение нельзя опровергнуть, оно не принадлежит науке.
Нам легко поздравить себя с собственным моральным превосходством по сравнению с 1930-ми годами, но я не уверен, что мы на самом деле правы в этом. На большей части Запада нас просто не подвергали подобным испытаниям. И когда нас проверяют, мы часто терпим неудачу.
Некоторые из самых замечательных аспектов и последствий эволюции были обнаружены совсем недавно. Это резко контрастирует с креационизмом, который предлагает статичный взгляд на мир, который нельзя подвергнуть сомнению или проверить с помощью разума. И поскольку он не может делать прогнозы, он не может привести к новым открытиям, новым лекарствам или новым способам накормить всех нас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!