Цитата Стивена Джея Гулда

Каждое мировоззрение было культурным продуктом, но эволюция верна, а отдельное творение — нет. [...] Мировоззрения - это социальные конструкции, и они направляют поиск фактов. Но факты обнаруживаются, и знание прогрессирует, хотя и неравномерно. Факт и теория переплетены, и все великие ученые понимают это взаимодействие.
Мировоззрения являются социальными конструкциями и направляют поиск фактов. Но факты обнаруживаются, и знание прогрессирует, хотя и неравномерно.
Все хорошие умы повторяли со времен Бэкона, что не может быть никакого реального знания, кроме того, которое основано на наблюдаемых фактах. Это неоспоримо на нашей нынешней продвинутой стадии; но если мы обратимся к первобытной стадии человеческого познания, то увидим, что тогда все должно было быть иначе. Если верно, что всякая теория должна основываться на наблюдаемых фактах; в равной степени верно и то, что факты нельзя наблюдать без руководства некоторой теорией. Без такого руководства наши факты были бы бессистемными и бесплодными; мы не могли их удержать: по большей части мы даже не могли их воспринимать.
[Ученый] страстно верит в факты, в взвешенные факты. Он полагает, что плохих фактов не бывает, что все факты являются хорошими фактами, хотя они могут быть фактами о плохих вещах, и его интеллектуальное удовлетворение может исходить только от приобретения точно известных фактов, от их организации в совокупность знаний, в которой взаимосвязь измеряемых фактов является доминирующим соображением.
Те, кто бесцеремонно отвергает теорию эволюции как недостаточно подкрепленную фактами, похоже, совсем забывают, что их собственная теория вообще не подкреплялась никакими фактами.
Факты просты, а факты прямолинейны. Факты ленивы, а факты опаздывают. Все факты приходят с точками зрения. Факты не делают того, что я хочу. Факты просто искажают правду. Факты живут вывернутыми наизнанку.
Факты и теории — разные вещи, а не ступени в иерархии возрастающей достоверности. Факты — это мировые данные. Теории — это структуры идей, которые объясняют и интерпретируют факты. Факты не исчезают, пока ученые спорят о конкурирующих теориях, объясняющих их. Теория гравитации Эйнштейна заменила теорию тяготения Ньютона, но яблоки не зависали в воздухе в ожидании результата.
Широко распространенная неспособность понять технологические артефакты как сфабрикованные объекты, как социальные и культурные явления, происходит от того факта, что в ретроспективе «остаются» только те технологии, которые доказывают свою функциональность для культуры и могут быть интегрированы в повседневную жизнь. Однако восприятие того, что является функциональным, успешным и полезным, само по себе является продуктом социальных и культурных и, что не менее важно, политических и экономических процессов. Процессы отбора и заброшенные продукты и формы продуктов обычно не обсуждаются.
Многие, и я думаю, определяющие, конститутивные факты остаются вне досягаемости операциональной концепции. И в силу этого ограничения этот методологический запрет на переходные понятия, которые могли бы показать факты в их истинном свете и назвать их их истинными именами, описательный анализ фактов блокирует понимание фактов и становится элементом идеологии, поддерживающей факты. . Провозглашая существующую социальную реальность своей нормой, эта социология укрепляет в индивидах «неверную веру» в реальность, жертвами которой они являются.
Благодаря постмодернизму мы склонны рассматривать все факты как бессмысленные пустяки, ни один из которых не является более важным, чем любой другой. И все же это игнорирование фактов как таковых наносит ущерб интеллекту. Факты являются исходным материалом для мысли, а знание важных фактов делает возможным сложное мышление.
В науке нужно искать идеи. Если нет идей, нет науки. Знание фактов ценно лишь постольку, поскольку факты скрывают идеи: факты без идей — это всего лишь обрывки мозга и памяти.
От фактов мало толку, если рассматривать их как факты. Они сбивают с толку своим количеством и кажущейся бессвязностью. Но пусть их переварят в теории и приведут во взаимную гармонию, и это другое дело.
Теория и факт одинаково сильны и полностью взаимозависимы; одно не имеет смысла без другого. Нам нужна теория, чтобы систематизировать и интерпретировать факты, даже чтобы знать, что мы можем или могли бы наблюдать. И нам нужны факты, чтобы подтвердить теории и наполнить их содержанием.
Ни одна теория никогда не согласуется со всеми фактами в своей области, но не всегда виновата теория. Факты создаются старыми идеологиями, и столкновение между фактами и теориями может быть доказательством прогресса. Это также первый шаг в нашей попытке найти принципы, подразумеваемые в знакомых понятиях наблюдения.
Еще один любопытный аспект теории эволюции состоит в том, что каждый думает, что понимает ее. Я имею в виду философов, социологов и так далее. Хотя на самом деле очень немногие понимают его, на самом деле, в том виде, в каком он есть, даже в том виде, в каком он был, когда его выразил Дарвин, и еще меньше в том виде, в каком мы теперь можем понять его в биологии.
Это правда, что когда люди назначаются на должности и говорят без какой-либо оценки или понимания ученых, что ж, это беспокоит ученых. И когда официальные лица говорят об альтернативных фактах, люди, посвятившие свою карьеру раскрытию фактов, приходят в смятение.
Когда факт начинает напоминать то, что вы считаете правдой, любому человеку становится очень трудно определить разницу между истинными фактами и «фактами», которые не являются таковыми.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!