Цитата Стивена Джея Гулда

Классический аргумент в пользу того, почему такое предположительно порядочное и нравственное существо, как Homo sapiens, может плохо обращаться с другими видами и даже истреблять их, основан на крайнем положении в континууме. Декартовская традиция, четко сформулированная в семнадцатом веке, но, без сомнения, развитая в «народных» и других версиях на протяжении всей истории человечества, утверждает, что другие животные — не более чем бесчувственные машины, и только люди обладают «сознанием», как бы оно ни определялось.

Стивен Джей Гулд

Темы цитат

Животные Аргумент Столетие Классическое Сознание Континуум Существо Достойное Определение Развитое Сомнение Наслаждаясь даже крайностями Народная история придерживается Homo Sapiens Однако человеческая человеческая история Люди , как маленькие машины плохо обращаются с моралью Больше нет сомнений Только другая позиция Остается сапиенс Вид Предположительно , чем во всем Традиция Бесчувственные версии Почему

Цитата Автор

Стивен Джей Гулд
, американец, ученый
10 сентября 1941 г. — 20 мая 2002 г.

Следует подчеркнуть, что нет ничего оскорбительного в том, чтобы смотреть на людей как на животных. Мы же животные, в конце концов. Homo sapiens — это вид приматов, биологический феномен, в котором доминируют биологические законы, как и у любого другого вида. Человеческая природа есть не более чем один особый вид животной природы. Согласитесь, человеческий род — необыкновенное животное; но все другие виды также являются необычными животными, каждый по-своему, и ученый-наблюдатель может внести много нового в изучение человеческих дел, если он сможет сохранить эту основную позицию эволюционного смирения.

Десмонд Моррис

Я думаю, мы собираемся перейти от Homo sapiens к Homo evolutis: ... гоминиду, который берет на себя прямой и преднамеренный контроль над эволюцией своего вида, своего вида и других видов.

Хуан Энрикес

Я не считаю животных выше или даже равными людям. Весь довод в пользу достойного обращения с животными основывается на том факте, что мы являемся высшим видом. Мы — вид, обладающий уникальными способностями к воображению, рациональности и моральному выбору, и именно поэтому мы обязаны признавать и уважать права животных.

Бриджит Брофи

Человечность и смирение, которые очень отличаются от биологического вида homo sapiens. Человечество и хомо сапиенс - очень разные вещи. Мы биологические существа, мы животные, без сомнения, но когда вы говорите о «человеке», вы имеете в виду тот особый вид животных, которые осознают свое надвигающееся вымирание, которые обладают способностью быть чувствительными к катастрофам и стихийным бедствиям. бедствие и глубокий кризис.

Корнел Уэст

Мы, Homo sapiens, уничтожили большинство крупных видов млекопитающих в Северной Америке и Австралазии чуть более 10 000 лет назад. Мы, Homo sapiens, сейчас уничтожаем другие виды, которые в настоящее время существуют на этой планете, со скоростью от 15 000 до 20 000 в год.

Майкл Смит

Что касается этого аргумента, то нечеловеческие животные и младенцы и умственно отсталые люди принадлежат к одной и той же категории; и если мы используем этот аргумент для оправдания экспериментов на нечеловеческих животных, мы должны спросить себя, готовы ли мы также разрешить эксперименты на человеческих младенцах и умственно отсталых взрослых; и если мы проводим различие между животными и этими людьми, на каком основании мы можем это сделать, кроме неприкрытого — и морально неоправданного — предпочтения представителей нашего собственного вида?

Питер Сингер

Примерно 30 000 лет назад на планете существовало как минимум пять других видов людей. Homo sapiens, наши предки, жили в основном в Восточной Африке, неандерталец — в Европе, Homo Erectus — в части Азии и так далее.

Юваль Ной Харари

Человеческие существа были навязчивой идеей создать иерархию, которая ставила бы человеческий вид на первое место, а всех «других животных» — под нами. Возникающий в результате «специозизм» позволяет нам смотреть на животных как на менее заслуживающих всевозможных прав и соображений, чем на людей. Чтобы поддержать этот более низкий статус, люди утверждали, что животные действуют инстинктивно; не имеют души; не чувствовать физической боли, как мы; им не хватает самосознания, когнитивного интеллекта, эмоциональных чувств, морали и этики.

Шэрон Гэннон

Когда я слушал этих двух мужчин, меня поразило, что более верным наименованием (именем) для нашего вида, чем Homo sapiens, может быть Homo narrans, человек-рассказчик. Что отличает нас от животных, так это то, что мы можем слушать мечты, страхи, радости, печали, желания и поражения других людей, а они, в свою очередь, могут слушать наши.

Хеннинг Манкелл

Являются ли различные виды, определенные палеонтологами — Homo erectus, Homo neanderthalensis и мы, Homo sapiens — частью одного и того же генофонда или нет?

Брайан Сайкс

Дело не в том, что я не любил людей; некоторые из них были интересными и добрыми. Но даже милые были для меня не более привлекательными и важными, чем другие существа. Тогда, как и сейчас, люди для меня всего лишь один вид среди миллиардов других столь же ярких и захватывающих жизней. Меня никогда не тянуло к другим детям просто потому, что они были людьми. Люди казались мне довольно агрессивным видом, и я был на стороне аутсайдеров.

Сай Монтгомери

Я утверждал, что многое из того, что философы называют моральными чувствами, можно увидеть и у других видов. У шимпанзе и других животных вы видите примеры симпатии, эмпатии, взаимности, готовности следовать социальным правилам. Собаки — хороший пример вида, который имеет социальные правила и подчиняется им; вот почему они нам так нравятся, несмотря на то, что они крупные хищники.

Франс де Ваал

Зоологи подсчитали, что существует по крайней мере 750 видов животных, у которых наблюдается однополое поведение или трансформация гендерных ролей (что очень распространено в широком диапазоне фауны). Однако на Земле есть только один вид, который проявляет гомофобию или трансфобию. И это вид хомо сапиенс сапиенс. Нас. Так что давайте не позволять глупым, невежественным или фанатичным когда-либо использовать такие слова, как «естественный».

Стивен Фрай

Когда люди ведут себя как животные, они становятся самыми опасными из животных для себя и других людей, и это из-за другого критического различия между людьми и животными: в то время как животные обычно ограничены пределами физических аппетитов, у людей есть умственные аппетиты, которые могут быть гораздо более грубыми и емкими, чем физические. Только люди разбазаривают и накапливают, убивают и грабят из-за представлений.

Венделл Берри

Те, кто потребляет животных, не только наносят вред этим животным и подвергают опасности самих себя, но также угрожают благополучию других людей, которые в настоящее время или будут населять планету в будущем. ... Людям пора вынуть голову из песка и осознать риск для себя, который может возникнуть в результате жестокого обращения с другими видами.

Майкл Грегер

Люди особенно интересны; наша культура невероятна, в этом нет никаких сомнений. Во многих отношениях ни один другой вид не может сравниться с нашим. Но во многих отношениях это так, и это, возможно, может помочь нам лучше понять нашу собственную культуру. Мы смотрим на то, чем люди похожи на других животных, и на то, чем они отличаются, а не просто говорим: «У нас есть культура, а у вас нет».

Хэл Уайтхед

Цитата Стивена Джея Гулда

Темы цитат

Цитата Автор

Связанные цитаты

Связанные авторы