Цитата Стивена Джея Гулда

[Э]волюционисты иногда высокомерно относятся к следующему уровню традиционной лестницы дисциплин: гуманитарным наукам. Они осуждают предполагаемый атеоретический партикуляризм своих коллег-антропологов и утверждают, что все было бы хорошо, если бы только исследователи человечества рассматривали свой предмет как еще одно животное и, следовательно, передавали объяснительный контроль биологам-эволюционистам.
Литературное или научное, либеральное или специальное, все наше образование носит преимущественно словесный характер и поэтому не выполняет того, что должно делать. Вместо превращения детей во всесторонне развитых взрослых она выдает студентов-естественников, совершенно не знающих Природу как первичный факт опыта, навязывает миру студентов-гуманитариев, ничего не знающих о человечестве, своих или чужих .
Мое отношение к аспирантам, надо сказать, было другим. Я использовал аспирантов в качестве коллег: я давал им лучшие задачи для работы и поощрял их.
Я только хочу подняться по ступенькам к другому уровню славы. Премия BET Awards была одним из таких шагов, VMA — еще одним огромным шагом. А следующим шагом, надеюсь, станет Оскар.
В отличие от некоторых людей, переживших потерю животного, я даже на мгновение не поверил, что никогда не получу другое. Я прекрасно понимал, что вокруг слишком много животных, нуждающихся в доме, чтобы я мог пойти по пути, который я всегда считал эгоистичным, и сказать, что горе от потери животного было слишком сильным, чтобы хотеть когда-либо хотеть этого. пройти через это снова. Для меня такое признание вызвало гораздо более сильное признание, что все чудесные времена, которые вы провели со своим животным, не стоили несчастья в конце.
Глупо было бы утверждать, что выше меня нет власти. Только отношение, которое я займу к ней, будет совсем иным, чем у религиозного века: я буду врагом всякой высшей силы, а религия учит нас делать ее своим другом и быть смиренными по отношению к ней.
Это дает биологам-эволюционистам высокий статус, если они отстаивают конкуренцию, а экономисты должны консультироваться с ними. Экономисты должны консультироваться с биологами-эволюционистами, потому что именно они изобрели идею конкуренции. Это происходит из области эволюции.
Великий сдвиг... это движение от ценностно-нагруженных языков... "гуманитарных наук" к якобы нейтральным по ценностям языкам "наук". Эта попытка уйти от оценки или отрицать ее... особенно важна в психологии... и так называемых социальных науках. В самом деле, можно было бы даже сказать, что специализированные языки этих дисциплин практически не служат никакой другой цели, кроме как скрыть оценку за якобы научной и, следовательно, неоценочной семантической ширмой.
Ученый должен доверять своему предмету на 95 процентов. Он должен, потому что он не может провести все эксперименты, поэтому ему приходится доверять экспериментам, которые проводили все его коллеги и предшественники. Тогда как математик не должен ничего принимать на веру. Он не верит ни в одну доказанную теорему, пока сам не проверит доказательство, и поэтому знает весь свой предмет с нуля. Он абсолютно на 100 процентов уверен в этом. И это придает ему невероятную уверенность и высокомерие, которых нет у ученых.
Учитывая, что мы живем в эпоху эволюционного всего — эволюционной биологии, эволюционной медицины, эволюционной экологии, эволюционной психологии, эволюционной экономики, эволюционных вычислений — было удивительно, как редко люди думали в терминах эволюции. Это было слепое пятно человека. Мы смотрим на окружающий мир как на снимок, когда на самом деле это был фильм, постоянно меняющийся.
Представление о том, что каждый хорошо образованный человек должен владеть хотя бы базовыми элементами гуманитарных, естественных и социальных наук, далеко от специализированного образования, которое сегодня получает большинство студентов, особенно в исследовательских университетах.
Не читая и не слушая поэтов, общество обрекает себя на низшие способы артикуляции, на методы политика, коммивояжера или шарлатана. Другими словами, он теряет свой собственный эволюционный потенциал. Ибо то, что отличает нас от остального животного царства, — это именно дар речи. Поэзия — не форма развлечения и в известном смысле даже не форма искусства, а наша антропологическая, генетическая цель. Наш эволюционный лингвистический маяк.
Ученые в целом, а не только биологи-эволюционисты, не принимают многое как должное.
Мое личное отношение к атеистам такое же, как и к христианам, и оно будет определяться очень ортодоксальным текстом: «По плодам их узнаете их». Я бы не судил о человеке по предпосылкам его жизни, а только по плодам его жизни. А плоды — соответствующие плоды — это, я бы сказал, чувство милосердия, чувство меры, чувство справедливости. И будет ли человек атеистом или христианином, я буду судить о нем по его плодам, и поэтому у меня много друзей-агностиков.
Что ж, Ice H20 — это моя компания, которую я планирую вывести на новый уровень с новыми артистами, книгами, фильмами и так далее. Это больше похоже на мультимедийный бренд, который я хочу вывести на новый уровень и привлечь несколько талантливых людей.
Психологи сказали бы, что единственными двумя важными формами социального обучения являются подражание и обучение, и они потратят время, пытаясь выяснить, подражают ли животные или учат. Иногда они обнаруживают, что это так; иногда они обнаруживают, что это не так. Вот такой вот уровень разногласий. Биологи включили бы подражание и обучение, а также ряд других видов социального обучения. Так что мы назвали бы это культурой, а психолог — нет.
Теоретическая сторона физической химии есть и, вероятно, останется доминирующей; именно благодаря этой особенности она оказала такое большое влияние на соседние науки, чистые и прикладные, и на этом основании физическую химию можно рассматривать как прекрасную школу точных рассуждений для всех, изучающих естественные науки.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!