Цитата Стивена А. Дугласа

Я отрицаю право Конгресса навязывать рабовладельческое государство противному народу. Я отрицаю их право навязывать свободное государство противному народу. Я отрицаю их право навязывать добро людям, которые не желают его принять. Великий принцип заключается в праве каждого сообщества судить и решать для себя, является ли что-то правильным или неправильным, будет ли хорошо или плохо для них принять его; и право на свободу действий, право на свободную мысль, право на свободное суждение по вопросу дороже каждому истинному американцу, чем любому другому при свободном правительстве.
Истинное испытание свободы — это право испытывать ее, право задавать вопросы, право говорить с моими соседями, хватать их за плечи, смотреть им в глаза и спрашивать: «Свободны ли мы?» Я думал, что если мы свободны, ответ не может нам повредить. А если мы не свободны, разве мы не должны услышать ответ?
Удивительно, как много людей поступают так, как будто право на свободу слова включает в себя право не подвергаться критике за то, что вы говорите, а это значит, что другие люди не должны иметь такого же права на свободу слова, которое они требуют для себя.
Сохранение или отмена принципа представительства зависит от самого государства, потому что от него зависит, останется ли оно членом Союза. Отрицать это право было бы несовместимо с принципом, на котором основаны все наши политические системы, а именно, что народ во всех случаях имеет право определять, как им управлять. Это право следует рассматривать как составную часть первоначального состава органов государственного управления, которое, хотя и не было выражено, но было взаимно понято. . .
Государство имеет на это право [запретить противозачаточные средства], я никогда не сомневался в том, что государство имеет на это право. Это не конституционное право, государство имеет право принимать любые законы, которые у него есть. Это то, что я сказал об активности Верховного суда, они творят правильно, и они должны быть оставлены на усмотрение народа.
Он был свободен, свободен во всем, свободен вести себя как дурак или машина, свободен принимать, свободен отказывать, свободен уклоняться от ответа; жениться, отказаться от игры, таскать за собой этот смертельный груз долгие годы. Он мог делать, что хотел, никто не имел права советовать ему, для него не было бы ни Добра, ни Зла, если бы он не выдумал их.
Мы хотим, чтобы люди в своей частной жизни были полностью свободны, а в современном мире иметь доступ к информации и право на свободный диалог и право свободно мыслить — это право всех народов, в том числе народа Ирана.
Помните, что свобода слова означает, что правительство не может нарушать ваше право на свободу слова. В нем ничего не говорится о работодателе и о том, что они могут сделать с вашей свободой слова. Вы имеете право сказать это. Но если вы работаете на кого-то, они тоже имеют право делать все, что хотят.
Нации с диктатурой вне закона. Любая свободная нация имела право вторгнуться в нацистскую Германию и сегодня имеет право вторгнуться в Советскую Россию, на Кубу или в любой другой загон рабов. Решит ли свободная нация сделать это или нет, это вопрос ее собственных интересов, а не уважения к несуществующим «правам» бандитских правителей. Свободная нация не обязана освобождать другие нации ценой самопожертвования, но свободная нация имеет на это право, когда и если она того пожелает.
Свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, право на свободу собраний, да, право на петицию... ну, это по-прежнему радикальные идеи.
То, что начинается как утопия, всегда — всегда — заканчивается кровопролитием. Потому что вы должны навязать утопию свободным людям. Свободные люди хотят добиться своего собственного счастья, но универсальный подход требует, чтобы свободные, против их воли, подчинялись государственной идее о том, что правильно. Тогда это не утопия.
Бедный, глупый, свободный гражданин Америки! Свободен голодать, свободен бродить по дорогам этой великой страны, он пользуется всеобщим избирательным правом, и благодаря этому праву он сковал свои конечности цепями. Наградой, которую он получает, являются строгие законы о труде, запрещающие бойкот, пикетирование, все, кроме права на кражу плодов своего труда.
Я считаю, что есть предел, за который не может выйти свобода слова, но об этом пределе очень редко говорят. Это момент, когда свобода слова начинает вступать в противоречие с правом на неприкосновенность частной жизни. Я не думаю, что есть какие-либо другие условия для свободы слова. У меня есть право говорить и верить во что угодно, но я не имею права навязывать это кому-то другому. .... Никто не имеет права досаждать соседям.
Потому что многие люди отрицают палестинскую борьбу. Они отказывают им во всем. Они отказывают им в человечности, они отказывают им в праве жить на земле, в которой они родились. Они отказывают им в праве вернуться в дома, которые были у них украдены, чтобы строить Израиль.
Мы знаем, что работает: свобода работает. Мы знаем, что правильно: свобода — это правильно. Мы знаем, как обеспечить более справедливую и благополучную жизнь человека на земле: через свободный рынок, свободу слова, свободные выборы и свободу воли, не стесненную государством.
Но независимо от того, являются ли риски, которым подвергает нас свобода, моральными или физическими, наше право на свободу включает в себя право управлять ими. Человек, который не волен рисковать своей шеей летчика или душой еретика, вовсе не свободен; и право на свободу начинается не в возрасте 21 года, а в 21 секунду.
В конечном счете, относительно каждой линии, которую вы рисуете, нужно задать только один вопрос: она правильная или неправильная? Если это так, то это, несомненно, не «свободная» линия, а очень сдержанная, сдержанная и взвешенная линия; и действие руки при его наложении так же решительно и так же «свободно», как рука первоклассного хирурга при критическом разрезе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!