Цитата Стивена Кинга

Писатели часто являются худшими судьями того, что они написали. — © Стивен Кинг
Писатели часто являются худшими судьями того, что они написали.
Книжные критики, безусловно, являются судьями, обладающими огромной властью в плане того, дойдет ли книга до широкой аудитории. Это одна из причин, почему я стараюсь освещать книги, написанные латиноамериканскими писателями; слишком много достойных литературных произведений не получают того освещения, которого они заслуживают, и я определенно видел это в отношении книг, написанных цветными писателями. Но есть несколько замечательных, разнообразных писателей, которые наставляют и иным образом поддерживают те голоса, которые часто игнорируются большей частью основной прессы.
Ключом к менталитету левых является то, что они судят о себе по своим лучшим намерениям и судят о своих противниках — в первую очередь об Америке — по их худшим поступкам.
Писатели часто пишут лучше всего, когда чувствуют себя хуже всего.
На самом деле она была написана, как и большинство, я думаю, книг писателями - для себя. Было что-то, что просто нужно было написать, так, как это нужно было написать. Если вы понимаете, о чем я.
Читать много. Но читайте как писатель, чтобы увидеть, как это делают другие писатели. И сделать свои знания литературы на английском языке настолько глубокими и широкими, насколько это возможно. На семинарах писателям часто говорят читать то, что сейчас пишется, но если это все, что вы читаете, вы ограничиваете себя. Вам нужно получить хорошее общее представление об истории английской литературы, чтобы вы могли писать, исходя из этих знаний.
У нас есть судьи в американской системе, и они облачаются в черную мантию, чтобы скрывать свои партийные предпочтения. Они не красные или синие государственные судьи. Они судьи.
Мне нравятся идеи писателей, которые я мог бы и не написать. У писателей есть причина... писать для меня.
В нашей системе правления судебная и законодательная ветви играют разные роли. Судьи не политики. Судьи должны решать дела, а не защищать причины. Судьи должны разрешать юридические споры, а не преследовать цели. Судьи должны толковать и применять закон, а не создавать закон.
Мэтт Вайнер — потрясающий писатель. Он один из лучших, величайших писателей, когда-либо написанных для телевидения или только что написанных.
Мэтт Вайнер — потрясающий писатель. Он один из лучших, величайших писателей, когда-либо написанных для телевидения — или только что написанных.
Точно так же, как читатели часто превращаются в писателей, авторы романов часто становятся рецензентами романов.
Возможно, самое главное, у судей будут цели. И поскольку это так, судьи часто пытаются формировать и направлять закон для продвижения определенных этических ценностей и достижения определенных социальных целей. Такая деятельность не обязательно является неправильной или недействительной.
Являются ли писатели репортерами, пророками, сумасшедшими, артистами, проповедниками, судьями, кем?
Когда психиатр одобряет действия человека, он считает, что этот человек действовал со «свободным выбором»; когда он не одобряет, он считает, что тот действовал без «свободного выбора». Неудивительно, что люди находят «свободный выбор» сбивающей с толку идеей: кажется, что «свободный выбор» относится к тому, что делает человек, которого судят (часто называемый «пациентом»), тогда как на самом деле это то, что делает человек, выносящий суждение (часто психиатр или другой работник психиатрической службы).
Есть крупные писатели, написавшие книги [на основе моих исследований]. Если внимательно посмотреть на страницу с авторскими правами, то вы увидите мое имя. Писатели масштаба Мейлера и даже выше. По всему миру.
Настоящие писатели — то есть писатели с большой буквы — редко зарабатывают много денег. Их самая большая награда - случайный ответ читателя... Комментаторы в печати, высказывающие большие жирные мнения - вы могли бы назвать нас маленькими писателями - получают значительно больше отзывов, чем писатели. Лично мне наиболее лестными являются не очень редкие письма, в которых хорошо отзываются о моих редакционных статьях, а случайные читатели, которые хотят знать, кто их пишет. Я всегда с радостью предполагаю, что авторы писем намекают на то, что редакционные статьи настолько хороши, что я не смог бы написать их сам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!