Цитата Стивена Кинзера

Американцы свергали правительства только тогда, когда экономические интересы совпадали с идеологическими. — © Стивен Кинзер
Американцы свергали правительства только тогда, когда экономические интересы совпадали с идеологическими.
Чарльз Берд предупреждал нас, что правительства, включая правительство Соединенных Штатов, не являются нейтральными, что они представляют доминирующие экономические интересы и что их конституции призваны служить этим интересам.
Люди не только живут интересами; они также живут верованиями, особенно в очень идеологических областях. Пока вы не поймете идеологический аспект региона, вы не сможете понять, что происходит.
На протяжении двадцатого века и в начале двадцать первого Соединенные Штаты неоднократно использовали свою военную мощь и мощь своих тайных служб для свержения правительств, отказывавшихся защищать американские интересы. Каждый раз он прикрывал свое вмешательство риторикой национальной безопасности и освобождения. Однако в большинстве случаев оно действовало в основном по экономическим причинам, а именно для установления, поощрения и защиты права американцев вести бизнес по всему миру без вмешательства.
Критики, часто не без оснований, обеспокоены тем, что ФРС использует свои огромные полномочия в интересах банков, а не в интересах людей. После финансового кризиса американцы осознали, что банкам была оказана помощь, но значительная часть населения по-прежнему испытывает серьезные экономические проблемы.
Иногда предполагают, что восстановление [нацистской экономики] было продуктом особой фашистской экономической стратегии, которая отличала его от усилий по восстановлению других капиталистических государств. Хотя мало кто не согласится с тем, что нацистский режим имел ряд явных идеологических предпочтений, когда дело касалось экономики, политика, проводившаяся в 1933 году, имела много общего с политикой, принятой в других странах, и с политикой догитлеровских правительств.
Европейцы, как правило, более позитивно относятся к своим правительствам, чем американцы, для которых неудачи и непопулярность их федеральных, государственных и местных политиков — обычное дело. Тем не менее, различные правительства американцев собирают налоги и, в свою очередь, предоставляют услуги, без которых они не могли бы легко жить своей жизнью.
Триумф экономической либерализации совпал с резким ростом неравенства доходов.
Я думаю, что американским интересам служат, когда есть части мира, которые имеют представительные правительства, политически открытые экономические системы и готовы выступить против некоторых из наиболее экстремистских идеологий, которые существуют во всем мире.
Я думаю, что основной конфликт возникает между людьми, чьи интересы связаны с уже устоявшейся экономической деятельностью, и теми, чьи интересы связаны с появлением новых видов экономической деятельности.
[В] начале ноября 2001 г. состоялась серия встреч между советниками Белого дома и высокопоставленными руководителями Голливуда с целью координации военных действий и определения того, как Голливуд может помочь в «войне с терроризмом», получив Правильное идеологическое послание не только американцам, но и голливудской публике по всему миру является окончательным эмпирическим доказательством того, что Голливуд действительно функционирует как «идеологический государственный аппарат».
Вы не можете руководствоваться тем, что говорят или делают правительства. Это не правительства. Это улица, где в Британии больше ненависти к американцам, чем во Франции.
Вместо идеологических задач политического характера сегодня мы сталкиваемся с идеологическими задачами экономического характера.
Я не пристрастен в своем экономическом мышлении. Мы работаем с правительствами любого количества штатов, многие из которых являются правительствами БДП.
Порядок, установленный подчинением и поддерживаемый террором, не является надежной гарантией; тем не менее, это единственный «порядок», который когда-либо поддерживали правительства. Истинная социальная гармония естественным образом вырастает из солидарности интересов. В обществе, где тот, кто всегда работает, никогда ничего не имеет, а тот, кто никогда не работает, наслаждается всем, солидарности интересов не существует; следовательно, социальная гармония есть только миф... Таким образом, весь арсенал правительств — законы, полиция, солдаты, суды, законодательные собрания, тюрьмы — усиленно занимается «гармонизацией» самых антагонистических элементов общества.
Во всей истории нет войны, которая не была бы затеяна правительствами, только правительствами, независимыми от интересов народа, для которого война всегда губительна даже в случае успеха.
Расширение наших отношений с NORAD напомнит американцам, что наши экономические интересы и интересы в области безопасности интегрированы таким образом, что вы не можете рассматривать их отдельно друг от друга.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!