Цитата Стивена Кови

Характер растет на почве опыта, удобренной примером, влагой амбиций и солнечным светом удовлетворения. Персонажа нельзя купить, выторговать, унаследовать, арендовать или импортировать издалека. Он должен быть домашним. Чисто интеллектуальное развитие без соответствующего внутреннего развития характера имеет такой же смысл, как передача мощного спортивного автомобиля в руки подростка, находящегося под действием наркотиков. Однако слишком часто в академическом мире именно это мы и делаем, не сосредотачиваясь на развитии характера молодых людей.
Характер развивается одним положительным действием за раз. Поэтому в нашей жизни нет ничего тривиального. Чтобы расти в развитии характера, обращайте внимание на, казалось бы, тривиальные вещи. Тот, кто растет на каждом незначительном жизненном событии, в конце концов достигнет высокого уровня совершенства характера.
Биографический роман призван задокументировать эту истину, ибо персонаж — это сюжет, развитие персонажа — это действие, а реализация характера — это развязка.
Дети составляют 25 процентов населения, но это 100 процентов будущего. Если мы хотим обновить общество, мы должны воспитать поколение детей с сильными моральными качествами. И если мы хотим сделать это, у нас есть две обязанности: во-первых, формировать хороший характер в нашей собственной жизни, а во-вторых, намеренно способствовать развитию характера в нашей молодежи.
Один из самых распространенных мифов в Америке состоит в том, что спорт формирует характер. Они могут и должны. Действительно, спорт может быть идеальным местом для воспитания характера. Но спорт не формирует характер, если тренер не обладает характером и не учит его намеренно. Спорт может сочетаться с этикой, характером и духовностью; добродетельный коучинг может объединить тело с сердцем, разумом и душой.
Когда я читаю хороший рассказ, я часто начинаю думать: «Должен ли я жить в соответствии с тем, что выбирает и ценит этот персонаж?» Это заставляет меня думать. Я чувствую, что стал более зрелым человеком, думая о развитии персонажей в этих вымышленных ситуациях.
Откуда персонаж? Потому что персонаж, в конце концов, персонаж будет комбинацией написания персонажа, озвучивания персонажа, личности персонажа и того, как он выглядит.
Основное различие между телевидением и фильмом заключается в темпе, в котором вы работаете, но развитие персонажа или процесс его воспроизведения не обязательно отличаются.
Когда вы попадаете в фильм, это одна история и одно развитие персонажа, и вы можете на короткое время погрузиться в одного персонажа и узнать о нем все.
Любой персонаж, которого вы придумаете или создадите, — это часть вас. Ты вписываешься в этого персонажа, но есть облик персонажа. Так что в персонаже есть определенная доля безопасности, когда вы чувствуете себя в большей безопасности, будучи персонажем, чем просто собой.
Развитие заключается не в том, что вы строите мосты, здания или кладете мраморные полы в своем доме. Настоящим развитием является формирование нравственного облика молодежи.
Я думаю, что каждый раз, когда вы берете женский персонаж, черный персонаж, латиноамериканский персонаж, гей-персонаж и делаете это сутью персонажа, вы минимизируете характер персонажа.
Наше интеллектуальное развитие в области науки опередило наше человеческое развитие в области характера.
Я пришел со сцены в старшей школе, а на сцене немного перебарщиваешь с образом. Иногда вы становитесь персонажем, а иногда персонаж становится вами.
Автомобиль, работающий на водороде, с его большим расходом топлива и нулевым уровнем выбросов — лишь один из примеров разрабатываемых продуктов, которые помогут повысить нашу энергетическую независимость.
Однако когда вы начинаете копаться в таких вещах, как характер, представление о том, что люди обладают высоким или низким характером, становится очень сильным. Сумасшествие в том, что мое мышление не является новым пониманием. Самое первое крупномасштабное исследование характера, до сих пор являющееся одним из самых масштабных, было проведено в начале 1900-х годов Хью Хартшорном, рукоположенным священником и ученым.
В наше время мы стали слишком интересоваться художником, его или ее характером и опытом как способом понимания искусства. На мой взгляд, вы должны быть в состоянии прочитать книгу или посмотреть фильм, ничего не зная об условиях, обстоятельствах или характере художника, и полностью ощутить работу без такой информации. Иногда я чувствую, говоря за себя, что люди слишком много знают обо мне, и я бы хотел, чтобы люди знали меньше и могли просто читать эти книги и реагировать на них просто как слова на странице.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!