Цитата Стивена Колберта

Зачем нам воевать с женщинами? У них нет нефти. — © Стивен Кольбер
Зачем нам воевать с женщинами? У них нет нефти.
Почему бы не начать войну только за нефть? Нам нужна нефть. Что, по мнению голливудских знаменитостей, заправляет их частные самолеты? Как, по их мнению, им доставляется кокаин?
Если бы вы извлекали выгоду из войны, войны бы не было. Как ты думаешь, что такое война? Вы думаете, что мы едем в другую страну, чтобы принести демократию? Мы идем туда, потому что там есть нефть, ресурсы или что-то еще, что нам нужно.
Если бы началась война, цена на нефть, вероятно, пошла бы вверх, как вы сказали, может быть, на 5-6 долларов за баррель, пока вы не увидели бы, что другая нефть из дополнительных запасов, доступных в других местах, поступает в мир, на рынок.
Но если женщины так легкомысленны, непостоянны, изменчивы, восприимчивы и непостоянны (как хотят заставить нас поверить некоторые клерки), то почему женихи должны прибегать к таким хитростям, чтобы добиться от них своего? И почему женщины не поддаются им быстро, не прибегая ко всему этому умению и изобретательности для их завоевания? Ибо незачем идти войной за уже захваченный замок.
Война в Персидском заливе также была явным прецедентом, и она позволила нам начать понимать, как правительство США пойдет на войну, чтобы защитить стратегические запасы нефти и потенциальные рынки сбыта.
Я думаю, что общественность очень не хочет участвовать в новых войнах за границей, особенно на Ближнем Востоке. И они неявно понимают, что мы идем на войну на Ближнем Востоке из-за нефти. И если мы не хотим воевать на Ближнем Востоке, мы должны что-то делать с нефтяной проблемой. И я думаю, что эта точка зрения набирает силу в США.
Небеса должны быть идеальным местом. Тем не менее, он пережил войну (Откровение 12:7). Как может быть война в идеальном месте, и если она уже случалась раньше, почему она не может случиться снова? Зачем мне ехать туда, где может произойти война? Это именно то, от чего я пытаюсь убежать, а ты?
Исторически сложилось так, что мы украли страну у индейцев. Америка украла труд афроамериканцев более 200 лет в рабстве. Америка захватила половину Мексики силой в мексиканской войне. Американская внешняя политика, прогрессисты говорят, что она основана на воровстве. Почему? Потому что смотрите, Америка очень активна на Ближнем Востоке. Почему? На Ближнем Востоке есть нефть. Обратите внимание, что Америка не вмешивается в дела Гаити или Руанды, потому что у них нет нефти.
Единственная возможная причина, по которой республиканцы объявили войну женщинам, состоит в том, что они должны думать, что у женщин есть нефть.
Если мы позволим людям увидеть подобное, войны никогда больше не будет. Представитель Пентагона о том, почему американские военные подвергли цензуре графические кадры войны в Персидском заливе Во время войны первая жертва — это правда.
Я объясню тебе, почему мы пошли на войну. Почему человечество всегда идет на войну. Это не социальное и не политическое. Воюют не страны, а мужчины. Это как соль. Побывав на войне, соль остается на всю оставшуюся жизнь. Вы понимаете?
Что мы сделали в первую очередь, когда взяли под свой контроль Ирак? Защищайте нефтяные месторождения. Помните цитату администрации о том, как нефть заплатит за войну.
Большинство людей, встречая меня, первым делом говорят: «Зачем тебе добровольно идти на войну? Зачем тебе ходить в такие места, где, как ты знаешь, есть риск быть убитым?
Почему выливание масла на море делает его чистым и спокойным? Разве ветры, скользящие по гладкому маслу, не имеют силы и не вызывают волн?
Правительственные эксперты подсчитали, что запасов ANWR хватит только на шесть месяцев потребления нефти в США. Кроме того, сама нефтяная промышленность подсчитала, что для вывода этого масла на рынок потребуется 10 лет.
Существует четкая и прочная связь между нынешними бедами экономики и войной в Ираке. Война была по крайней мере одним из факторов, способствовавших росту цен на нефть, а это означало, что американцы тратили деньги на импортируемую нефть, а не на то, что могло бы стимулировать американскую экономику. Кроме того, наем непальских подрядчиков в Ираке не стимулирует американскую экономику так, как это сделало бы строительство школы в Америке, и, очевидно, не дает долгосрочных выгод.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!