Цитата Стивена Мура

Всю свою карьеру я посвятил защите экономической политики свободного рынка, пытаясь убедить лидеров этой страны в том, что ненужное государственное вмешательство в рыночные отношения — а давайте смотреть правде в глаза, большая часть правительства совершенно не нужна — разрушает свободу и препятствует процветанию.
Правительство означает всегда принуждение и принуждение и по необходимости является противоположностью свободы. Правительство является гарантом свободы и совместимо со свободой только в том случае, если его диапазон адекватно ограничен сохранением экономической свободы. Там, где нет рыночной экономики, благонамеренные положения конституций и законов остаются мертвой буквой.
По сути, миф состоит в том, что Америка была основана на свободном рынке; правительство сделало очень мало; он процветал в условиях свободной торговли. Но на самом деле, если вы посмотрите на историю, это на самом деле страна, которая больше всего преуспела в протекционистской политике.
Повторение периодов депрессии и массовой безработицы дискредитировало капитализм в глазах неразумных людей. Однако эти события не являются результатом действия свободного рынка. Напротив, они являются результатом благонамеренного, но опрометчивого государственного вмешательства в рынок.
Другого выбора, кроме этого, просто нет: либо воздерживаться от вмешательства в свободную игру рынка, либо делегировать все управление производством и распределением государству. Либо капитализм, либо социализм: середины не существует.
Я боролся против чрезмерных расходов всю свою карьеру. И у меня есть планы по сокращению и устранению ненужных и расточительных расходов, и если здесь есть кто-то, кто думает, что нет правительственных учреждений, где можно сократить расходы и урезать их бюджеты, то он не провел много времени в Вашингтоне.
Депрессии и массовая безработица вызваны не свободным рынком, а вмешательством государства в экономику.
Если правительству удается установить бумажные билеты или банковский кредит в качестве денег, эквивалентных граммам или унциям золота, тогда правительство, как доминирующий поставщик денег, получает свободу создавать деньги бесплатно и по своему желанию. В результате эта «инфляция» денежной массы разрушает стоимость доллара или фунта стерлингов, взвинчивает цены, наносит вред экономическим расчетам, тормозит и серьезно вредит функционированию рыночной экономики.
Я не против арт-рынка. У меня много друзей-коллекционеров. Но в целом идея арт-рынка сложна. К сожалению, у нас сложилась ситуация, когда аукционные дома и дилеры вторичного рынка создают много путаницы и ненужного загрязнения.
Невежество, а также неодобрение естественных ограничений, налагаемых на рыночные излишества, которые налагает капитализм и здоровые рынки, заставляют наших нынешних лидеров отвергать капитализм и обвинять его во всех проблемах, с которыми мы сталкиваемся. Если это заблуждение не будет исправлено, а капитализм еще больше подорван, процветание, порождаемое свободным рынком, будет уничтожено.
Есть что-то в Китае и его стремлении к капитализму, что меня сбивает с толку. В то же время мы живем в Америке, где капиталисты выступают против любого государственного вмешательства в свободный рынок, в то время как в Китае существует очень контролируемый, планируемый государством рынок, где экономический рост лучше, чем у нас.
У нас больше нет свободного рынка в Соединенных Штатах, у нас есть свободный рынок, контролируемый государством.
Мы живем в капиталистическом обществе, не так ли? Наша страна основана на идее свободного рынка. Почему бы не включить этот идеал свободного рынка в свою карьеру бойца смешанных единоборств?
На протяжении всей истории фактом является то, что всякий раз, когда правительство доминирует в экономических делах своих граждан, свободное общество разрушается, а затем разрушается, и в результате возникает правительство меньшинства. Личная свобода без экономической свободы есть абсолютное противоречие; одно не может существовать без другого.
Чего экономисты-рыночники не говорят нам, так это того, что политика, от которой они хотят избавиться, не что иное, как политика самой демократии. Когда они говорят, что нам нужно изолировать экономическую политику от политики, они фактически выступают за кастрацию демократии.
Известная, очень часто цитируемая фраза гласит: «Лучше то правительство, которое меньше всего правит». Я не думаю, что это правильное описание функций хорошего правительства. Правительство должно делать все то, для чего оно необходимо и для чего оно установлено. Правительство должно защищать людей внутри страны от насильственных и мошеннических нападений гангстеров, и оно должно защищать страну от внешних врагов. Это функции государства в рамках свободной системы, в системе рыночной экономики.
Мы настаиваем на производстве сельскохозяйственных излишков, но считаем, что правительство должно найти для них выгодный рынок. Мы чрезмерно предаемся спекуляциям, но просим правительство не допускать паники. Теперь единственный способ возложить на правительство полную ответственность за условия — это отказаться от нашей свободы в пользу диктатуры. Если мы продолжим более разумную практику ведения собственных дел, нам придется нести бремя собственных ошибок. Свободный народ не может перекладывать ответственность за них на государство. Самоуправление означает уверенность в себе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!