Цитата Стивена Раттнера

За 30 лет моей работы на Уолл-стрит налоги на «незаработанный доход» регулярно прыгали вверх и вниз, и я никогда не замечал никаких изменений в аппетите к тяжелой работе и накоплению богатства со стороны меня или кого-либо из моих коллег-капиталистов. .
За 30 лет моей работы на Уолл-стрит налоги на «незаработанный доход» регулярно прыгали вверх и вниз, и я никогда не замечал каких-либо изменений в аппетите к тяжелой работе и накоплению богатства ни у меня, ни у кого-либо из моих товарищей-капиталистов. .
Когда вы думаете о политике, направленной на решение проблемы имущественного неравенства, вы должны очень внимательно относиться к тому, что экономисты называют «распространением налогов». Если большую часть сбережений делают капиталисты, а доход на капитал облагается налогом, то у них будет меньше средств для инвестирования. Это будет означать, что в долгосрочной перспективе процентная ставка будет расти. Таким образом, это свело бы на нет некоторые намерения снизить доход капиталистов.
Если вы думаете, что у Уолл-стрит короткая память, вы глубоко ошибаетесь. Нет, у людей, которые работают на Уолл-Стрит, регулируют Уолл-Стрит — и, прежде всего, инвестируют в ее товары, особенно в ее хедж-фонды, — неплохая память. У них вообще нет памяти.
Уолл-Стрит не должна быть дерегулирована. Я думаю, что Уолл-Стрит и Мейн-Стрит должны играть по одним и тем же правилам. Средний класс больше не может нести это бремя, что и произошло в последнее десятилетие. Им пришлось спасать Уолл-Стрит.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Дональд Трамп - владелец большого количества недвижимости, которой он управляет, он вполне может не платить подоходный налог. Мы точно знаем, что он не платил никаких подоходных налогов в 1978, 1979, 1984, 1992 и 1994 годах. Мы знаем это из отчетов Комиссии по контролю за казино Нью-Джерси. Мы не знаем ни о каком последующем году.
Ваша прибыль будет сокращена до достаточно низкого уровня за счет налогообложения. Ваш доход будет облагаться более высокими налогами. Действительно, в наши дни, когда каждый доступный доллар должен идти на военные нужды, я не думаю, что любой американский гражданин должен иметь чистый доход, превышающий 25 000 долларов в год после уплаты налогов.
Уолл-стрит никогда не меняется, меняются карманы, меняются лохи, меняются акции, но Уолл-стрит никогда не меняется, потому что человеческая природа никогда не меняется.
Наша культура слишком зациклена на том, что можно извлечь из материальных объектов. Я думаю, что это что-то совершенно новое, за последние 200 или 300 лет, что жизнь превратилась в накопление материальных благ. 21 век – это не накопление материальных благ, как в 20 веке. Он уже разрушается.
Ты хоть представляешь, насколько дешевы акции? Уолл-стрит теперь называется Уолл-Март-стрит.
То, что Уолл-стрит рухнула из-за этого, — справедливость… Они построили замок, чтобы обдирать людей. Ни разу за все эти годы я не встречал человека в крупной фирме с Уолл-Стрит, у которого были бы угрызения совести.
Вся финансовая структура Уолл-Стрит, кажется, поднимается или падает от простого факта, что Федеральный резервный банк повышает или понижает процентную ставку. Любой бизнес, который не может пережить однопроцентное изменение, должен скользить по тонкому льду. Почему даже бедный фермер взял прибавку еще в десять процентов только для того, чтобы получить кредит в банке, и никто из правительства не обратил на это никакого внимания. Но вы позволили Уолл-Стриту разыграться кошмара, и вся страна должна помочь им снова вернуться в постель.
Я бы ни в коем случае не сказал, что дистанцировался от Уолл-стрит.
Если вы богатый наследник с трастовым фондом, и вы продаете акции, получаете 10% прибыли со времен Дональда Трампа, а затем покупаете другие акции, вы можете не платить налоги. А если ваш бухгалтер регистрирует ваше состояние в офшоре в панамском фонде, как это делают русские клептократы — и как это делают все больше и больше американцев — вам вообще не нужно платить никаких налогов, потому что это не американский доход, а иностранный доход в анклаве. без налога на прибыль.
Я никогда не был на Уолл-стрит. И я забочусь об Уолл-стрит по одной причине и только по одной причине, потому что то, что происходит на Уолл-стрит, имеет значение для Мейн-стрит.
Любая дискуссия о налогах заканчивается тем, поднимаете вы их или снижаете, в отличие от вопроса, который я задаю — поднимаем ли мы их для людей с высоким доходом, которые могут себе это позволить, и снижаем их для людей с низким доходом, которые действительно нуждаются в помощи. Эти старые категории не работают и мешают нам решать их проблемы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!