Цитата Стивена Раттнера

Чтобы исправить социальное обеспечение, мы должны сначала прекратить использовать индекс потребительских цен для корректировки пособий с учетом инфляции. Использование ИПЦ преувеличивает влияние инфляции, а также привело к большему увеличению пособий для получателей социального обеспечения, чем прирост доходов типичных американских рабочих.
Я не буду сокращать льготы. Я хочу увеличить льготы для работников с низким доходом и для женщин, которые оказались в невыгодном положении из-за нынешней системы социального обеспечения.
Если вы бедный работник (это относится к новым работникам, приходящим на работу), ваши пособия будут увеличиваться в соответствии с текущими темпами роста. Если вы более состоятельный работник, ваши пособия будут увеличиваться в соответствии с уровнем инфляции. И эти изменения положительно повлияют на необеспеченные обязательства, присущие системе социального обеспечения.
Когда среднее пособие по социальному обеспечению составляет 1328 долларов в месяц, а более трети наших пожилых граждан полагаются на социальное обеспечение практически для получения всего своего дохода, наша задача состоит в том, чтобы увеличить размер пособий, а не сократить их.
Миллионы американцев внесли взносы в систему социального обеспечения и заслужили все свои льготы. Проще говоря, республиканцы создают кризис социального обеспечения, которого не существует, чтобы разрушить социальное обеспечение.
Больше пенсионеров, больше ожидаемая продолжительность жизни, больше пособий и меньше работающих — эти тенденции означают существенное увеличение налога на заработную плату. С момента запуска программы социального обеспечения налог на заработную плату увеличился более чем на 500 процентов.
Без пособий по социальному обеспечению более 40 процентов американцев в возрасте 65 лет и старше жили бы за федеральной чертой бедности. Еще более поразительно то, что социальное обеспечение является единственным источником пенсионного дохода почти для четверти пожилых бенефициаров.
Социальное обеспечение – это страховой полис. Это ужасный инвестиционный инструмент. Социальное обеспечение имеет некоторые большие преимущества. Но это никогда не было планом сбережений. Поэтому нам нужно провести общенациональные дебаты. Должны ли эти 12,5 процента, которые мы отчисляем, все идти в пул социального обеспечения, или половина должна идти в план обязательных сбережений?
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Социальное обеспечение — это то, с чем нам нужно иметь дело, потому что люди, которые работают сегодня, которые выйдут на пенсию в будущем, люди, которые вышли на пенсию сегодня, имеют право — и это часть договора, что они могут рассчитывать на свои льготы. Мы должны решить проблему долгосрочного финансирования социального обеспечения, потому что это правильно.
Однако план администрации по приватизации социального обеспечения подорвет пенсионное обеспечение для всех американцев, сократив гарантированные пособия более чем на 40 процентов, а рискованные частные счета не компенсируют потерю пособий для миллионов американцев.
Наши избиратели вносили взносы в систему социального обеспечения и хотят, чтобы они возвращались им при выходе на пенсию. Сокращение пособий по социальному обеспечению, которые заработали американцы, всегда должно быть последним средством.
В настоящее время более 4,7 миллиона афроамериканцев получают пособия по социальному обеспечению, и почти 8 миллионов людей с ограниченными возможностями зависят от социального обеспечения в плане своего повседневного существования.
Поток доходов для пособий по социальному обеспечению поступает от налогов на заработную плату, которые зачисляются в Целевой фонд социального обеспечения, что позволяет учитывать финансы программы отдельно от остальной части бюджета.
Вместо того, чтобы сокращать социальное обеспечение, мы собираемся увеличить пособия по социальному обеспечению.
Национальная система социального страхования — социальное обеспечение, пособия по безработице и инвалидности, рабочие программы и компенсация работникам — защищала граждан от рисков, которые частные рынки не могли или не хотели застраховать.
Я думаю, что Германия была первой, кто заменил программу социального обеспечения для своих пожилых людей, основываясь на этой предпосылке, то есть мы будем облагать налогом рабочих для выплаты пенсионных пособий пенсионерам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!