Цитата Стивена Ф. Хейворда
В любом случае никогда не было так, чтобы мы игнорировали господствующую науку; и любой, кто внимательно читает публикации AEI, может видеть, что мы не «скептики» в отношении потепления. Можно согласиться с общим мнением о существовании глобального потепления, имея обоснованные вопросы о степени потепления, последствиях потепления и соответствующих ответах.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
В глобальном потеплении нет науки. «Мистер Лимбо, это типично для вас! Это самое возмутительное заявление, которое я когда-либо слышал от кого-либо! Никакой науки в глобальном потеплении?» Вы знаете, откуда я знаю, что в глобальном потеплении нет науки, ребята? Потому что они говорят нам, что «консенсус ученых» согласен с тем, что X. В науке нет консенсуса.
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Эл Гор выпускает фильм о глобальном потеплении под названием «Неудобная правда». «Это описывается как подробный научный взгляд на глобальное потепление. Президент Буш сказал, что только что посмотрел фильм о глобальном потеплении «Ледниковый период 2». Расплав. Он сказал: «Это намного лучше, чем этот скучный фильм с Элом Гором».
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Видите ли, я мэр Реалвилля, и наука не может голосовать. Это либо есть, либо нет. Что бы это ни было, есть оно или нет, но это не вопрос голосования. Глобального потепления не существует, потому что согласны «последствия ученых». Искусственное глобальное потепление либо происходит, либо нет, но это не вопрос голосования. Но это преподносится вам как следствие ученых. Поэтому наука не устоялась. Кроме того, мы все знаем, что теперь это розыгрыш. Просто некоторые люди не хотят этого принимать, но это так.
В отличие от многих в консервативном лагере, я принимаю теории глобального потепления и признаю, что антропогенная деятельность сыграла свою роль в глобальном потеплении. Мои разногласия заключались только в том, какими должны быть решения.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Я беспокоюсь о женщинах во всем мире. Когда мы говорим о кандидате в президенты, который разорвет Парижские соглашения, который не верит в глобальное потепление, мы знаем, что бедные женщины и дети окажутся наиболее уязвимыми, когда мы увидим быстрые последствия глобального потепления.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Несмотря на то, что весь этот CO2 был выброшен в атмосферу, никакого потепления не происходит. Следовательно, человек, люди, кто угодно, предсказывающие глобальное потепление по любой причине, ошибались 20 лет подряд. Каждый год в течение 20 лет сторонники этой теории ошибались настолько, насколько это возможно. Это означает, что человек, предсказывающий глобальное потепление, не заслуживает доверия и не заслуживает того, чтобы к нему прислушивались.
В настоящее время нет значительного антропогенного глобального потепления, его не было в прошлом, и нет причин опасаться его в будущем. Попытки доказать теорию о том, что двуокись углерода является значительным «парниковым» газом и загрязнителем, вызывающим значительное потепление или погодные эффекты, не увенчались успехом. Потепления не было более 18 лет.
Ученые скажут, что мы не можем винить глобальное потепление ни в одном отдельном событии. В каком-то смысле это правильно, но в том, что частота и интенсивность этих явлений увеличивается, можно винить глобальное потепление.
Хайди Каллен сказала, что все эти местные и телеграфные синоптики, которые были сертифицированы AMS, Американским метеорологическим обществом, должны быть лишены сертификата, если они откажутся принять доказанную наукой антропогенное глобальное потепление. Есть множество заслуживающих доверия ученых, которые не были убеждены, что это что-то иное, чем активность солнечных пятен или нормальные циклы, через которые Земля прошла миллиарды, миллиарды, миллиарды и миллиарды лет. Наука не может доказать искусственное глобальное потепление, они просто не могут, поэтому они придумали это понятие консенсуса.
Активисты глобального потепления заявляют, что в настоящее время существует серьезная общественная озабоченность, и подавляющее большинство ученых согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления. Однако опрос метеорологов AMS показывает, что такого подавляющего большинства не существует. Действительно, в той мере, в какой мы можем определить мнение большинства ученых о том, существуют ли все необходимые компоненты кризиса глобального потепления, исследование AMS показывает, что большинство не согласны с тем, что люди создают кризис глобального потепления.
Связанные авторы
Цитаты Брайана Трейси
американский
Автор
Кассандра Клэр Цитаты
американский
Автор
Цитаты Фредерика Ленца
американский
Автор
Цитаты Генри Дэвида Торо
американский
Автор
Джоан Роулинг Цитаты
Английский
Автор
Джоди Пиколт Цитаты
американский
Автор
Джон Грин Цитаты
американский
Автор
Джойс Мейер Цитаты
американский
Автор
Цитаты Марианны Уильямсон
американский
Автор
Нил Гейман Цитаты
британский
Автор
Цитаты Ришель Мид
американский
Автор
Цитаты Рика Риордана
американский
Автор
Цитаты Роберта Кийосаки
американский
Автор
Цитаты Стивена Кинга
американский
Автор
Цитаты Терри Пратчетта
Английский
Автор
Цитаты Вирджинии Вулф
британский
Автор