Цитата Стивена Харпера

У меня нет проблем с признанием гражданских союзов для нетрадиционных отношений, но я считаю, что в законе мы должны защитить традиционное определение брака.
Ни для кого не будет сюрпризом узнать, что я поддерживаю традиционное определение брака как союза одного мужчины и одной женщины при исключении всех остальных, как это выражено в нашем традиционном общем праве.
Поддержка определения брака как одного мужчины и одной женщины не направлена ​​против геев: это протрадиционный брак. И если поддержка традиционного брака — это фанатизм, то Барак Обама был фанатиком вплоть до выборов 2012 года.
Я выступаю против любых попыток предоставить гомосексуальным союзам те же юридические привилегии, которые гражданское правительство предоставляет традиционному браку и семейной жизни.
Я верю в традиционное определение брака.
Официально объявляя любого, кто выступает против однополых браков, врагом человеческой порядочности, большинство хорошо вооружает каждого, кто бросает вызов закону штата, ограничивающему брак его традиционным определением.
Для этого борца за культуру однополые браки не являются жизненно важным вопросом. Я не верю, что республика рухнет, если Ларри женится на Брендане. Однако ясно, что большинство американцев хотят, чтобы гетеросексуальные браки сохраняли свое особое место в американском обществе. И до тех пор, пока геи не будут наказаны на гражданской арене, я думаю, что люди должны сделать выбор в урну для голосования. Традиционный брак широко рассматривается как социальный стабилизатор, и я считаю, что это правда.
Никогда в истории не было цивилизации, которая приняла бы гомосексуальность и отвернулась от традиционной верности и традиционного брака, традиционного воспитания детей и выжила.
Я поддерживаю гей-союзы. Я думаю, что правительству следует полностью отказаться от брачных дел и оставить бракосочетание церквям. И даруйте гражданские союзы однополым парам, даруйте гражданские союзы мужчине и женщине.
Консервативный аргумент в пользу брака включает признание традиционной ценности брака как стабилизирующей силы в обществе.
Отдельно не равно. Гражданские союзы - это гражданские союзы. Брак есть брак. Это разные институты.
Я не считаю, что защита традиционного брака между одним мужчиной и одной женщиной исключает кого-либо или узурпирует чьи-либо гражданские права и отказывает кому-либо в их гражданских правах.
Смешно намекать, что общественное признание гомосексуальных гражданских союзов наносит ущерб семьям или институту брака.
Я считаю, что с людьми нужно обращаться справедливо в соответствии с законом. Я не вижу причин, по которым, если брачный контракт передает определенные вещи, если вы хотите жениться на другой женщине, вы можете сделать это и заключить контракт. Но дело в том, что религиозный оттенок брака, который существует уже тысячи лет, я все еще хочу сохранить. И вы, вероятно, могли бы иметь оба. У вас может быть как традиционный брак, в который я верю, так и нейтралитет закона, который позволяет людям заключать контракты с другим.
Я всегда был честен, я поддерживаю традиционное определение брака.
Семьи — это не просто конструкции устаревших условностей, а традиционные законы о браке не были основаны на враждебности по отношению к гомосексуалистам. Скорее я считаю, что традиционная семейная структура, основанная на законном союзе между одним мужчиной и одной женщиной, соответствует природе и нашей иудео-христианской моральной традиции.
Это не вопрос оторванности от реальности или традиционности. Это вопрос желания сохранить брак исключительно между мужчиной и женщиной. Геи в любом случае получают полные гражданские права с гражданскими партнерствами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!