Цитата Стивена Хокинга

Невозможно доказать, что Бога не существует. Но наука делает Бога ненужным. Законы физики могут объяснить вселенную без необходимости в Создателе. — © Стивен Хокинг
Нельзя доказать, что Бога нет. Но наука делает Бога ненужным. Законы физики могут объяснить вселенную без необходимости в творце.
В «Краткой истории времени» я использовал слово «Бог», как и Эйнштейн, для обозначения законов физики. Однако это не то, что большинство людей подразумевают под Богом, поэтому я решил не использовать этот термин. Законы физики могут объяснить Вселенную без необходимости в Боге.
Бог может существовать, но наука может объяснить вселенную без необходимости в творце.
Наука может объяснить мир, но мы все равно должны объяснить науку. Законы, которые позволяют Вселенной возникать спонтанно, сами по себе кажутся продуктом чрезвычайно искусного замысла. Если физика является продуктом замысла, то у Вселенной должна быть цель, и данные современной физики убедительно говорят мне о том, что эта цель включает в себя и нас самих.
Наука может объяснить Вселенную без необходимости Творца.
То, что я сделал, это показало, что то, как Вселенная начала определяться законами науки, возможно. В этом случае не было бы необходимости обращаться к Богу, чтобы решить, как началась Вселенная. Это не доказывает, что Бога нет, а только то, что Бог не нужен.
Я, конечно, считаю, что нелепо пытаться доказать существование Бога с помощью науки. Бог не имеет ничего общего с наукой. Бог имеет дело с душой, и кто может это объяснить?
Я верю, что Вселенная управляется законами науки. Законы могут быть установлены Богом, но Бог не вмешивается, чтобы нарушать законы.
Я не религиозен в обычном смысле. Я верю, что Вселенная управляется законами науки. Законы могут быть установлены Богом, но Бог не вмешивается, чтобы нарушать законы.
Современная наука не может объяснить, почему законы физики точно сбалансированы для существования животной жизни.
Вселенная такая, какая она есть, нравится нам это или нет. Существование или несуществование творца не зависит от наших желаний. Мир без Бога или цели может показаться суровым или бессмысленным, но само по себе это не требует, чтобы Бог действительно существовал.
Я не могу доказать, что Бога нет, но я бы предпочел жить во вселенной без него.
Вопрос в том, было ли то, как вселенная возникла, избранным Богом по причинам, которые мы не можем понять, или это было определено законом науки? Я верю второму. Если хотите, вы можете называть законы науки «Богом», но это не будет личным Богом, с которым вы могли бы встретиться и задать вопросы.
Нас не должно удивлять, что условия во Вселенной подходят для жизни, но это не доказательство того, что Вселенная была создана для жизни. Мы могли бы называть порядок именем Бога, но это был бы безличный Бог. В законах физики нет ничего личного.
Мы, Эс Тох, рассказываем небольшой миф, в котором говорится, что вначале Творец сказал великую ложь. Ибо вообще ничего не было, но Творец говорил, говоря: существует. И вот, для того, чтобы ложь Божья стала истиной Божией, сразу начала существовать вселенная.
Человек зависит от Бога во всем: Бог зависит от человека в одном. Без любви человека Бог не существует как Бог, а только как Творец, и любовь есть то единственное, что никто, даже сам Бог, не может приказать. Это бесплатный подарок или это ничего. И оно наиболее само по себе, наиболее свободно, когда предлагается вопреки страданию, несправедливости и смерти. . . Оправданием несправедливости вселенной является не наше слепое принятие необъяснимой воли Божией, не наше упование на любовь Божию, его темную и непонятную любовь к нам, а наша человеческая любовь, несмотря ни на что, к Нему.
Я верю в передачу науке того, что принадлежит науке. У меня нет проблем с эволюцией или обсуждением возраста Земли, поскольку я не верю, что мы хоть сколько-нибудь приблизились к пониманию разума Бога или работы Вселенной. Наука может многое объяснить, но она не может дать нам веру, и я думаю, нам нужны и то, и другое.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!