Цитата Стивена Хокинга

Наука прекрасна, когда дает простые объяснения явлений или связи между различными наблюдениями. — © Стивен Хокинг
Наука прекрасна, когда дает простые объяснения явлений или связи между различными наблюдениями.
Наука прекрасна, когда дает простые объяснения явлений или связи между различными наблюдениями. Примеры включают двойную спираль в биологии и фундаментальные уравнения физики.
Прогресс науки всегда был результатом тесного взаимодействия между нашими представлениями о Вселенной и нашими наблюдениями за природой. Первое может развиться только из второго, а последнее также в значительной степени обусловлено первым. Таким образом, в нашем исследовании природы взаимодействие между нашими понятиями и нашими наблюдениями может иногда привести к совершенно неожиданным аспектам среди уже знакомых явлений.
Лаплас считает астрономию наукой наблюдения, потому что мы можем наблюдать только движения планет; мы действительно не можем достичь их, чтобы изменить их курс и экспериментировать с ними. «На земле, — сказал Лаплас, — мы экспериментально изменяем явления; на небе мы тщательно определяем все явления, представленные нам небесным движением». Некоторые врачи называют медицину наукой наблюдений, потому что они ошибочно думают, что эксперименты к ней неприменимы.
Западные люди думают, что все отрицательное и положительное происходит только извне. Они материализуют и экстернализируют свои переживания, никогда не понимая связи между внешними и внутренними явлениями или взаимозависимыми явлениями, ища объяснений только от объектов по нигилистической привычке, а не от субъективного опыта собственного ума.
Образование – это способность видеть скрытые связи между явлениями.
Наука основана на возможности объективности, на возможности проверки разными людьми для себя наблюдений, сделанных другими. Без этой возможности не существует эмпирического принципа, способного сделать выбор между различными аргументами и теориями.
Наука не вещь. Это глагол. Это способ думать о вещах. Это способ поиска естественных объяснений всех явлений.
Рождение поисковой системы, в этом нет ничего нового: она по существу встроена в нашу литературу; это то, как соотносятся идеи, как ум устанавливает связи. Я имею в виду, что связи в Интернете устанавливаются через ссылки, а в алгоритме они устанавливаются через степени релевантности между различными терминами.
Всякая наука состоит в согласовании фактов; если бы различные наблюдения были полностью изолированы, не было бы науки.
В науке есть три вида объяснений: объяснения, которые проливают свет или дают намек на предмет; объяснения, которые ничего не объясняют; и объяснения, которые затемняют все.
Будем надеяться, что мы выходим из эпохи фантастических объяснений реальных явлений. Авторам, безусловно, приходится сталкиваться с сообществом терапевтов, одержимо приверженных объяснениям болезней и терапии, не подкрепленным ни малейшими доказательствами, за исключением заявленного ими терапевтического успеха.
На первом этапе формирования понимания все, что могут сделать исследователи, — это наблюдать явления. Во-вторых, они классифицируют явления таким образом, который помогает им упростить кажущуюся сложность мира, чтобы они могли игнорировать бессмысленные различия и проводить связи между вещами, которые действительно кажутся важными. В-третьих, на основе системы классификации они предлагают теорию. Теория — это утверждение о том, что вызывает что, почему и при каких обстоятельствах.
Если вы посмотрите на историю необъяснимых явлений, которые сначала были объяснены духовными, мистическими силами, то послужной список не очень хорош для мистических, магических объяснений, чтобы выжить против более цитируемых «приземленных» физических объяснений.
В эволюции, как и во всех областях науки, наши знания неполны. Но весь успех научной деятельности зависел от стремления заполнить эти пробелы естественными объяснениями, логически выведенными из подтверждаемых данных. Поскольку теории «разумного замысла» основаны на сверхъестественных объяснениях, они не могут иметь ничего общего с наукой.
Не только наука разъедает религию, но и религия разъедает науку. Он учит людей довольствоваться тривиальными необъяснениями и скрывает от них замечательные реальные объяснения, которые у нас есть в пределах досягаемости.
Трудности возникают, когда сообщаемые наблюдения кажутся противоречащими «фактам», которые большинство ученых принимают как установленные и непреложные. Ученые склонны отвергать противоречивые наблюдения... Тем не менее, история науки показывает, что новые наблюдения и теории в конечном итоге могут возобладать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!