Цитата Стивена Хэтфилла

Я особенно возражаю против того, чтобы мой персонаж был убит со ссылкой на события из моего прошлого, которые не имеют абсолютно никакого отношения к вопросу о том, кто является убийцей сибирской язвы.
Я хочу посмотреть своим соотечественникам-американцам прямо в глаза и заявить им: «Я не убийца сибирской язвы». Я ничего не знаю об атаках сибирской язвы. Я не имел абсолютно никакого отношения к этому страшному преступлению.
Мы живем, ориентируясь на прошлый опыт, а не на будущие события, какими бы неизбежными они ни были.
Я бы сказал, что без всяких сомнений он убийца — закон гласит вне разумных сомнений и с моральной уверенностью, которую я — нет никаких сомнений в том, что он был убийцей президента Кеннеди.
Так и с нашим собственным прошлым. Напрасно пытаться вернуть его: все усилия нашего интеллекта должны оказаться тщетными. Прошлое спрятано где-то вне царства, вне досягаемости интеллекта, в каком-то материальном объекте (в ощущении, которое этот материальный объект дает нам), о котором мы не имеем ни малейшего представления. И от случая зависит, наткнемся ли мы на этот предмет прежде, чем нам самим придется умереть.
В этом нет ничего удивительного, ибо, как мы знаем, реальность есть функция не события как события, а отношения этого события к прошлым и будущим событиям. Мы, кажется, имеем здесь парадокс: реальность события, которое само по себе нереально, возникает из других событий, которые также сами по себе нереальны. Но это только подтверждает то, что мы должны утверждать: это направление есть все. И только осознав это, мы живем, ибо наша собственная идентичность зависит от этого принципа.
Жизнь — это такой странный объект, то прозрачный, то совершенно непрозрачный, объект, который я делаю своими руками, объект, навязанный мне, объект, для которого мир дает сырой материал, а затем снова крадет его у меня. , растерзанный событиями, рассеянный, разбитый, забитый, но сохраняющий свое единство; как оно тяжело и как непоследовательно: это противоречие порождает много недоразумений.
Люди, у которых есть любовно-сексуальные отношения, постоянно лгут друг другу, потому что сама природа отношений требует этого, потому что вы должны сделать из этого человека объект любви, а это значит, что вы публикуете о нем редакционные статьи. Вы вырезаете то, что не хотите видеть, добавляете это, если этого нет. И поэтому вы строите ложь.
Наше прошлое абсолютно определяет все, что мы делаем в настоящем. Мы ничего не можем с собой поделать. Мы созданы событиями нашего прошлого, так что от этого никуда не деться.
Люди не должны думать об объекте, когда используют его. Отсутствие необходимости думать об этом делает отношения между человеком и объектом более плавными.
Наши исходные сенсорные данные всегда являются «первыми производными», утверждениями о различиях, существующих между внешними объектами, или утверждениями об изменениях, происходящих либо в них, либо в нашем отношении к ним. Предметы и обстоятельства, которые остаются абсолютно постоянными по отношению к наблюдателю, неизменными ни его собственным движением, ни внешними событиями, вообще трудно и, может быть, всегда невозможно воспринять. То, что мы легко воспринимаем, — это различие и изменение, а различие — это отношения.
Я просто честен в том, во что верю. Например, я пошел к специалисту по регрессии в прошлые жизни, и он сказал мне, что в моей прошлой жизни меня убили. Я почти уверен, что в прошлой жизни был Кеннеди.
Ни одна ссылка не является по-настоящему прямой — каждая ссылка зависит от какой-то схемы кодирования. Вопрос только в том, насколько это неявно.
В пределах одной сцены кажется неразумным иметь доступ к внутренним размышлениям более чем одного персонажа. Читателю обычно нужен один персонаж как средство восприятия, как персонаж, с которым происходят события, как персонаж, которому он должен сопереживать, чтобы с ним произошли события писания.
Максимально используйте потенциал предмета или темы, используя все возможные отсылки, а затем отложите отсылки и творите снова, используя потенциал своего ничем не ограниченного воображения.
Регулярные кризисы увековечивают прошлое, оживляя циклы, которые начались давно. Напротив, (заглавная буква C) кризисы — это похоронный звон по прошлому. Они функционируют как лаборатории, в которых инкубируется будущее. Они дали нам сельское хозяйство и промышленную революцию, технологию и трудовой договор, микробы-убийцы и антибиотики. Как только они наносят удар, прошлое перестает быть надежным предсказателем будущего, и рождается дивный новый мир.
По данным Специальной комиссии Организации Объединенных Наций [ЮНСКОМ], которая проводила инспекции в Ираке на протяжении большей части десятилетия, в Ираке имеется около 25 000 литров сибирской язвы. Для справки, это более 5 миллионов чайных ложек сибирской язвы. И мы понятия не имеем, где это находится. Саддам Хусейн никогда не отчитывался ни перед чем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!