Цитата Строма Термонда

Своим стремлением регулировать и управлять частными предприятиями, которые в законопроекте ошибочно называются общественными помещениями, это предложение введет правительство в наиболее деликатные области договорных отношений между людьми — соглашения о личных услугах. При этом давние конституционные толкования отметаются в пользу извилистых рационализаций, которые старательно игнорируют запрещенное конституцией наложение на граждан подневольного труда.
Нет лучшего способа вернуть вопрос налогообложения на широкое общественное обсуждение, чем отменить удерживаемые налоги с заработной платы. Только когда американский народ лично и напрямую столкнется с огромными излишествами правительства — посредством ежегодного счета за оказанные услуги — он сможет принять обоснованное решение о том, какие услуги ему нужны, а без каких они могут обойтись.
Основателям Америки было ясно, что Конституция устанавливает федеральное правительство с ограниченными полномочиями и определенными полномочиями. Он не может регулировать какую-либо деятельность по своему выбору, но он регулирует только те области, которые Конституция наделяет его полномочиями регулировать.
Функция правительства должна состоять в том, чтобы не благоприятствовать малым группам в ущерб его обязанности защищать права на личную свободу и частную собственность всех своих граждан.
Но для меня очень важны мои личные отношения, мои личные семейные отношения, и мы всегда старались сделать так, чтобы публичное и частное были разделены.
Если правительство займется бизнесом в каком-либо крупном масштабе, мы вскоре обнаружим, что бенефициары пытаются играть большую роль в контроле. В то время как теоретически это должно служить обществу, на практике это будет в значительной степени служить частным интересам. Его начинают рассматривать как своего рода правительственную милость, и самые ловкие получают большую ее часть.
Крайне важно, чтобы великие полномочия Конгресса по ведению войны и регулированию международных отношений нации подчинялись конституционным требованиям надлежащей правовой процедуры. Настоятельная необходимость защиты этих прав на надлежащее процессуальное право в самых серьезных чрезвычайных ситуациях существовала на протяжении всей нашей конституционной истории, поскольку именно тогда, в условиях насущных потребностей кризиса, возникает величайшее искушение отказаться от фундаментальных конституционных гарантий, которые опасаются, будет препятствовать действиям правительства.
Таким образом, истинные формы правления — это те, при которых один, или несколько, или многие управляют с учетом общих интересов; но правительства, которые правят с учетом частных интересов, будь то одного, немногих или многих, являются извращениями. Ибо члены государства, если они действительно граждане, должны участвовать в его благах.
Отправление частного правосудия между гражданами одного и того же государства, надзор за земледелием и другими делами подобного рода, словом, все те вещи, которые должны быть предусмотрены местным законодательством, никогда не могут быть желательными заботами общего юрисдикция . . . попытка воспользоваться этими полномочиями была бы столь же хлопотной, сколь и бессмысленной; и обладание ими по этой причине ничего не прибавило бы ни достоинству, ни важности, ни великолепию национального правительства.
Правительство было создано для защиты человека от преступников, а конституция была написана для защиты человека от правительства. Билль о правах был направлен не против отдельных граждан, а против правительства — как явное заявление о том, что индивидуальные права преобладают над любой государственной или социальной властью.
Консерватизм конституционно противостоит публичному разуму, и это объясняет то рвение, с которым многие консервативные ученые мужи принимают вопиющие симуляции разума, сконструированные с помощью методов связей с общественностью, и проявляют столь мало внимания к реальным вещам.
Мы считаем, что конфиденциальные, контрактные, рыночные, частные данные должны храниться в тайне.
Одна из особенностей современного мира заключается в том, что общественное и частное — это не то же самое, что общественное и личное, — но общественное и частное… вещи, которые являются частными и вещами, которые являются общественными.
Люди свободные, родовитые, хорошо воспитанные и сведущие в честных обществах, естественно, обладают инстинктом и побуждением, которые побуждают их к добродетельным поступкам и уводят от порока, называемого честью. Те же самые люди, когда их низменное подчинение и принуждение подавляют и угнетают, отворачиваются от того благородного расположения, благодаря которому они прежде были склонны к добродетели, чтобы стряхнуть и разорвать те узы рабства, в которых они так тиранически порабощены. ; ибо природе человека свойственно тосковать о запретном и желать того, в чем нам отказано.
Отношения, которые существуют между человеком и его Создателем, и обязанности, вытекающие из этих отношений, являются наиболее интересными и важными для каждого человеческого существа и являются наиболее важными для его изучения и исследования.
Правительство, которое облагает народ налогами, не требуемыми настоятельной общественной необходимостью и здравой государственной политикой, есть не защитник свободы, а орудие тирании. Приговаривает гражданина к рабству.
... крупные и постоянные военные учреждения ... запрещены принципами свободного правительства и против необходимости которых ополчение должно было стать конституционным оплотом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!