Цитата Стюарта Дж. Рассела

Если бы у вас была система, которая могла бы прочитать все страницы и понять контекст, вместо того, чтобы просто отбрасывать 26 миллионов страниц, чтобы ответить на ваш запрос, она действительно могла бы ответить на вопрос. Вы могли задать реальный вопрос и получить ответ, как если бы вы разговаривали с человеком, который прочитал все эти миллионы и миллиарды страниц, понял их и синтезировал всю эту информацию.
Если бы вы могли сесть с Иисусом, вам не нужен был бы никто другой. Он мог бы ответить на все ваши вопросы. Вместо Эйнштейна, Луи Пастера и мадам Карри у вас мог быть просто Иисус, и он мог бы ответить за них всех.
Если вопрос звучит так: «Хотел бы я зарабатывать тридцать миллионов долларов в год?», ответ таков: «Еще бы». Если вопрос звучит так: «Хотел бы я писать, как Том Клэнси?», ответ должен оставаться «Нет».
Писательницу, которую я обожаю, зовут Айви Комптон-Бернетт. Когда я впервые прочитала ее, мне не хватило больше нескольких страниц. Во многом она очень неуклюжа, а ее сюжеты — чепуха. Но мы не читаем ее для этого. Есть страницы и страницы диалога. Это требует реальных усилий и внимания.
Я так привык к художникам, которые говорят мне: «Слушай, на следующей неделе я напишу пять страниц», а через три недели звоню им и умоляю две страницы. А Стюарт [Иммонен] — парень, который пообещает вам пять страниц и выдаст шесть страниц, и эти шесть страниц даже лучше, чем вы могли себе представить.
Бесполезно давать ответ до вопроса и задавать вопрос, чтобы дать ответ, также бесполезно. Были трудности, с которыми лучше всего было справиться, не подозревая об их существовании.
Чтобы быть ученым, вы должны быть готовы жить в неопределенности долгое время. Ученые-исследователи начинают с вопроса, и им требуется десятилетие или два, чтобы найти ответ. Тогда ответ, который они получат, может даже не ответить на вопрос, на который они думали. Вы должны иметь достаточно гибкий ум, чтобы быть готовым к возможности того, что ответ иногда предшествует самому вопросу.
Кто такой Майк Джадж? Дай мне подумать. Единственный способ, которым я мог бы ответить на этот вопрос, был бы невербальным способом. Думаю, я мог бы исполнить интерпретирующий танец, который ответил бы вам на этот вопрос.
Вы можете использовать поисковую систему, такую ​​как Google или Bing или что-то еще. Но эти движки ничего не понимают в страницах, которые они вам дают; они по существу индексируют страницы на основе слов, которые вы ищете, а затем они пересекают это со словами в вашем запросе, и они используют некоторые приемы, чтобы выяснить, какие страницы более важны, чем другие. Но они ничего не понимают.
В философии всегда хорошо ставить вопрос вместо ответа на вопрос. Ибо ответ на философский вопрос легко может оказаться несправедливым; избавление от него другим вопросом не является.
Мне бы очень не хотелось, если бы я мог позвонить Кафке, Хемингуэю или Сэлинджеру, и на любой вопрос, который я им задал бы, у них был бы ответ. Это волшебство, когда вы читаете или слышите что-то прекрасное - нет никого, у кого были бы ответы на все вопросы.
Помните, просите, и вы получите. Если вы зададите ужасный вопрос, вы получите ужасный ответ. Ваш ментальный компьютер всегда готов служить вам, и какой бы вопрос вы ему ни задали, он обязательно даст ответ.
Как же нам провести свою жизнь? Это настоящий вопрос. Мы читаем, чтобы найти ответ, и сам поиск — задача всей жизни — становится ответом.
Я вообще не читал, пока не открыл для себя «Хоббита». Это изменило мою жизнь. Это придало мне смелости читать. Это привело меня к сериалу «Властелин колец». И как только я прочитал это, я понял, что могу прочитать что угодно, потому что я только что прочитал тысячи страниц.
Если бы кто-то спросил. . "Что такое рабство?" а если бы я ответил одним словом, "убийство", то смысл мой был бы понят сразу. Почему же тогда на этот другой вопрос: «Что такое собственность?» не могу ли я также ответить: «воровство». . .?
Я всегда говорю, что нельзя бояться задавать вопрос. Что самое худшее, что может случиться? Ответ может быть «нет», и вы продолжаете.
Мы приветливые ребята в «Они могут быть великанами». Мы не собираемся снимать перископ, но это немного умопомрачительно. Самая большая проблема заключается в том, чтобы найти способ отстоять свой ответ достаточно далеко, чтобы его можно было прочитать без контекста вопроса. Каждое декларативное утверждение, которое вы видите в интервью с кем-либо, на самом деле является ответом на вопрос. Так что это похоже на настоящий межличностный танец, в котором один из участников невидим.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!