Цитата Субкоманданте Маркоса

Мы не хотим силой навязывать свои решения, мы хотим создать демократическое пространство. Мы не видим вооруженную борьбу в классическом понимании прежних партизанских войн, то есть как единственный путь и единственную всемогущую истину, вокруг которой все строится. В войне решающее значение имеет не военное противостояние, а политическая ставка в противостоянии. Мы пошли на войну не для того, чтобы убивать или быть убитыми. Мы пошли на войну, чтобы быть услышанными.
Америка воюет сама с собой, потому что фактически объявила войну не только любому чувству демократического идеализма, но объявила войну всем институтам, которые делают демократию возможной. И мы видим это в войне с государственными школами. Мы видим это в войне против образования. Мы видим это в войне с системой здравоохранения.
Объявление войны никогда не было конституционным требованием для военных действий за границей. Соединенные Штаты применяли силу за границей более 130 раз, но объявляли войну только пять раз - война 1812 года, мексиканско-американская война, испано-американская война, а также Первая и Вторая мировые войны.
Война, по сути, является продолжением политики, и в любой войне военные операции должны проводиться таким образом, чтобы они способствовали достижению устойчивых политических результатов, соответствующих жизненно важным интересам, поставленным на карту в этой войне.
Важно подчеркнуть, что партизанская война — это война масс, война народа. Партизанская банда — это вооруженное ядро, боевой авангард народа. Свою большую силу она черпает из массы самих людей.
Война — это арена для проявления мужества и добродетели. Или война — это политика другими средствами. Война — это квазимистический опыт, в котором вы соприкасаетесь с реальностью. Мы навязываем миллионы нарративов, пытаясь придать войне смысл.
Мы вели военную войну; наши противники боролись с политической. Мы стремились к физическому истощению; наши противники стремились к нашему психологическому истощению. При этом мы упустили из виду один из главных принципов партизанской войны: партизан выигрывает, если не проигрывает. Обычная армия проигрывает, если не выигрывает. Северовьетнамцы использовали свои вооруженные силы, как тореадор использует свой плащ, чтобы заставить нас атаковать районы, не имеющие большого политического значения.
Самый фундаментальный парадокс заключается в том, что если мы никогда не собираемся применять силу, мы должны быть готовы применить ее и применить ее успешно. Мы, американцы, не хотим войны и не начинаем драк. Мы не поддерживаем сильную военную силу, чтобы завоевывать или принуждать других. Цель наших вооруженных сил проста и понятна: мы хотим предотвратить войну.
Кажется, он хочет конфронтации не только с законодательным органом и другими выборными должностными лицами, но он хочет постоянной конфронтации, чтобы быть в центре внимания на телеэкране.
Соединенные Штаты применяли силу за границей более 130 раз, но объявляли войну только пять раз - война 1812 года, мексиканско-американская война, испано-американская война, а также Первая и Вторая мировые войны.
Политика почти так же увлекательна, как война, и столь же опасна. На войне тебя могут убить только один раз, а в политике много раз.
Если мы позволим людям увидеть подобное, войны никогда больше не будет. Представитель Пентагона о том, почему американские военные подвергли цензуре графические кадры войны в Персидском заливе Во время войны первая жертва — это правда.
До сих пор война была единственной силой, способной дисциплинировать целое общество, и пока не будет организована эквивалентная дисциплина, я считаю, что война должна иметь свой путь.
Война в Ираке, особенно роль Америки как лидера в этой войне, является болезненным приглашением спросить себя, чему мы научились, если чему-нибудь, из предыдущих войн. Меня возмущает зверское убийство сотен тысяч невинных людей во время любой войны. И я опечален очевидной неспособностью людей найти менее насильственные решения конфликтов и терроризма.
Я рассматриваю фотографии бомбардировщиков как антивоенное заявление, которым они вовсе не являются. Такие фотографии ничего не делают для борьбы с войной. Они показывают только один крошечный аспект темы войны - может быть, только мои собственные детские чувства страха и очарования войной и подобным оружием.
Политика опаснее войны, ибо на войне тебя убивают только один раз.
Сегодня война по необходимости используется критиками военных действий для описания неизбежного ответа на нападение, подобное нападению на Перл-Харбор, которое привело к нашему быстрому официальному объявлению войны, в то время как они характеризуют как неразумные войны по выбору войны в Корее, Вьетнаме и Текущая война в Ираке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!