Цитата Субраманиана Свами

Я выступал против соглашения Jet-Etihad FDI на основании непропорциональной доли воздушного пространства, предоставленного Etihad, что противоречит интересам внутренних пассажирских перевозок, а также национальным интересам.
Я бы не хотел, чтобы USAID и Национальный фонд за демократию работали на деньги американских налогоплательщиков, чтобы свергнуть избранное правительство в Украине, что они и сделали. Я бы не стал принуждать народ Украины к сделке с НАТО вопреки их интересам или к сделке с Европейским Союзом, что противоречит их экономическим интересам.
Прямые иностранные инвестиции Etihad в Jet Airways и подразумеваемое двустороннее соглашение о воздушных перевозках между Индией и ОАЭ в первую очередь нанесли ущерб Air India, которая является государственной авиакомпанией с огромными активами, которые чрезвычайно ценны.
Чего правительства и люди не осознают, так это того, что иногда коллективный интерес — международный интерес — также является и национальным интересом.
Учитывая, что президент еще не продемонстрировал, почему военные действия отвечают нашим интересам, учитывая, что администрация не будет вынуждена держаться подальше от земли, и учитывая отсутствие четкого эндшпиля, я против решения президента идти воевать в Сирию.
Не бывает личного интереса, совершенно не связанного с интересами других. Благодаря фундаментальной взаимосвязи, лежащей в основе реальности, ваш интерес является и моим интересом. Отсюда становится ясно, что «мой» интерес и «ваш» интерес тесно связаны. В глубоком смысле они сходятся.
Реальность такова, что три авиаперевозчика из Персидского залива — Emirates, Qatar и Etihad — это силы, с которыми нужно считаться. Стратегические инвестиции кооперативных правительств дали им большой флот и огромные аэропорты. Они создали процветающую среду, в то время как устоявшиеся носители чахнут.
Есть некоторые обстоятельства, при которых интерес Первой поправки сталкивается с другим интересом, который действительно важен и в котором мы должны принять решение в конкретном случае, что важнее.
Я бизнесмен, а не политик, но я также гордый американец, который никогда не сделает ничего против национальных интересов моей страны.
Меня не интересует сухой экономический социализм. Мы боремся с страданием, но мы также боремся с отчуждением. Одна из фундаментальных целей марксизма состоит в том, чтобы устранить интерес, фактор индивидуального интереса и выгоды, из психологических мотивов людей. Маркс был озабочен как экономическими факторами, так и их влиянием на дух. Если коммунизм не заинтересован и в этом, то это может быть методом распределения товаров, но это никогда не будет революционным образом жизни.
Никогда не берите кредит на пенсию! Когда вы платите проценты за свою пенсию, вы платите себе проценты.
Марксизм был социальным кредо и социальным кличем тех классов, которые по своим несчастьям знали, что кредо либеральных оптимистов было ловушкой и заблуждением... Либерализм и марксизм разделяют общую иллюзию «детей света». Ни один из них не понимает собственность как форму власти, которая может быть использована либо в ее индивидуальной, либо в ее общественной форме как инструмент частного интереса против общего интереса.
Уплата процентов противоречит принципу одних людей, и кажется, что принцип выплаты процентов противоречит принципам других.
Правда, у одних сила сопротивления больше, чем у других, но у каждого есть сила закрыть свое сердце от сомнения, от тьмы, от неверия, от гнева, от ненависти, от ревности, от злобы, от зависти. Бог дал эту силу всем нам, и мы можем обрести еще большую силу, взывая к Нему за тем, чего нам не хватает. Если бы это было не так, то как бы мы могли быть осуждены за то, что поддались ложным влияниям?
Давайте строить женский футбол снизу, прежде чем мы доберемся до вершины; дело не в том, чтобы строить сверху вниз. Мы можем говорить о стадионе Etihad и Man United, Театре Мечты, через несколько лет. Давайте заполним стадионы Академии, в первую очередь Кингсмедоуз.
Человеческие интересы, естественные интересы и духовные интересы этой планеты должны начать брать верх над корпоративными интересами, военными интересами и материалистическими интересами.
Поставьте трех человек в положение, в котором интересы каждого зависят от голоса других, и дайте двум из них интерес, противоречащий правам третьего. Будет ли последний безопасным? Благоразумие каждого человека избежит опасности. Правила и формы справедливости предполагают ее и защищают от нее. Будут ли две тысячи в подобной ситуации менее склонны посягать на права одной тысячи?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!