Цитата Субраманьяма Джайшанкара

У вас ярко выраженный национализм, я имею в виду очень ориентацию на идентичность, которая во многом сформировала друг друга на Ближнем Востоке. — © Субраманьям Джайшанкар
У вас есть ярко выраженный национализм, я имею в виду, очень ориентированный на идентичность, который во многом сформировал друг друга на Ближнем Востоке.
Глобальное значение Ближнего Востока заключается в том, что он удерживает Дальний Восток и Ближний Восток от посягательств друг на друга.
Как и президентская заявка Трампа, кампания Brexit в значительной степени была вызвана страхом перед культурным проникновением, вторжением иммигрантов и подлинным кризисом беженцев с Ближнего Востока, умирающих от желания попасть в Европу, — все это направлено в своего рода обращенную внутрь форму этнокультуры. национализм.
Есть своего рода скрытый момент, который не раскрывается, а именно то, что немыслимо, чтобы США допустили демократию на Ближнем Востоке, и по очень простой причине. Достаточно взглянуть на опросы арабского общественного мнения. Они существуют. Вы не можете найти их в прессе, но они существуют в престижных избирательных агентствах. Выпущено крупными учреждениями. И они показывают, что если бы на Ближнем Востоке была демократия, вся программа США по господству на Ближнем Востоке провалилась бы.
Под «национализмом» я подразумеваю прежде всего привычку предполагать, что людей можно классифицировать как насекомых и что целые блоки из миллионов и десятков миллионов людей можно уверенно навешивать ярлыки «хорошие» или «плохие»… Под «патриотизмом» Я имею в виду преданность определенному месту и определенному образу жизни, который человек считает лучшим в мире, но не хочет навязывать его другим людям. Патриотизм по своей природе носит оборонительный характер как в военном, так и в культурном отношении. Национализм, с другой стороны, неотделим от стремления к власти.
Ближний Восток не является частью мира, который играет по правилам Лас-Вегаса: то, что происходит на Ближнем Востоке, не останется на Ближнем Востоке.
Я написал и закончил сценарий «Человека посередине» через две недели после теракта 11 сентября. Это очень американский фильм о бывшем дипломате с Ближнего Востока, лидере администрации США, который теперь продает подержанные автомобили на Ближнем Востоке.
Во всяком случае, «Ужин в пятницу вечером» довольно подлый. Все эти розыгрыши, которые мы играем друг с другом, много бьемся, шлепаем и прыгаем друг на друга, пытаясь напугать друг друга. Но под всем этим это семья, поэтому мы все любим друг друга.
Я вырос в доме всех девочек, что было интересно. Я думаю, что это сделало меня менее злобным, потому что многие девушки, особенно мои ровесницы, очень язвительны и очень злы друг на друга.
На Ближнем Востоке происходит множество конфликтов. Неясно, какая страна станет доминирующей или гегемонистской державой на Ближнем Востоке.
Я думаю, что общественность очень не хочет участвовать в новых войнах за границей, особенно на Ближнем Востоке. И они неявно понимают, что мы идем на войну на Ближнем Востоке из-за нефти. И если мы не хотим воевать на Ближнем Востоке, мы должны что-то делать с нефтяной проблемой. И я думаю, что эта точка зрения набирает силу в США.
В 1995 году я поехал в Берлин в актерскую школу, которая находилась в Восточном Берлине. И я решил жить на востоке, потому что подумал, что если я поеду в Западный Берлин, то с таким же успехом могу остаться в Штутгарте на западе, потому что я знаю все знаки и то, как мы обращаемся друг с другом, и я хотел получить узнать другую часть Германии, как они жили, какова была их история и биография. За это время я многому научился, и это мне очень помогло.
Люди, убивающие друг друга на Ближнем Востоке, — это не новость. Люди, не убивающие друг друга на Ближнем Востоке, — это новость.
Если эта [Барак Обама] американская администрация не пожелает отклониться от традиционной американской политики на Ближнем Востоке, изменив свою базовую позицию по важнейшим вопросам, в первую очередь по вопросу о Палестине, и искренне поддержит права людей на независимость, суверенитет и идентичность по всему миру. правление, единственная «решимость», которую можно было бы ожидать от США, — это какое-то время держаться подальше от Ближнего Востока.
Вот в чем разница, национализм имеет определенный оттенок в Европе, который не обязательно положительный, но я думаю, что в Азии национализм рассматривается как своего рода естественное следствие экономического прогресса, почти как вы независимы, вы прогрессируете, вы процветаете, и национализм приходит со всем этим.
По сути, я рассматриваю Иран как подлинное национальное государство. И эта подлинная идентичность придает ему сплоченность, которой не хватает большей части Ближнего Востока.
Многое из того, что мы видим и слышим о Ближнем Востоке, сосредоточено на том, что мы называем политикой, которая по сути является идеологией. Но когда дело доходит до Ближнего Востока и особенно арабского мира, просто изображать людей как людей — это самое политическое, что вы можете сделать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!