Цитата Сусаны Мартинес

В Нью-Мексико я унаследовал самый большой структурный дефицит в истории штата, а наш законодательный орган контролируется демократами. Мы не всегда согласны, но мы объединились в двухпартийной манере и превратили этот дефицит в профицит. И мы сделали это без повышения налогов.
Я сказал, что мы собираемся сбалансировать бюджетный дефицит в 11 миллиардов долларов в бюджете в 29 миллиардов долларов, то есть в процентах, самый большой дефицит бюджета в Америке, в процентах, больше, чем в Калифорнии, больше, чем Нью-Йорк, больше, чем Иллинойс. И мы собираемся сбалансировать это, не повышая налоги для жителей штата Нью-Джерси.
Когда мы приехали сюда в январе 2003 года, у нас был дефицит бюджета в размере 10 миллиардов долларов. Мы сократили этот бюджетный дефицит; мы не повышали налоги; мы вернулись в 2005 году, и у нас был профицит в размере 8 миллиардов долларов. Вот как быстро это может произойти.
Когда мой муж был президентом, мы перешли от дефицита в 300 миллиардов долларов к профициту в 200 миллиардов долларов, и мы фактически были на пути к ликвидации государственного долга. Когда президент Обама пришел к власти, он унаследовал худшую экономическую катастрофу со времен Великой депрессии. Он сократил дефицит на две трети.
Наш практический выбор не между дефицитом налогов и профицитом бюджета. Это между двумя видами дефицита: хронический дефицит инерции, как нежелательный результат неадекватных доходов и ограниченной экономики; или временный переходный дефицит, возникший в результате снижения налогов, направленного на стимулирование экономики, увеличение налоговых поступлений и достижение — и я верю, что это возможно — профицита бюджета. Первый тип дефицита является признаком растраты и слабости; второй отражает инвестиции в будущее.
Все три основные политические партии согласны с тем, что дефицит в Великобритании высок и его необходимо сократить. Все согласны с тем, что легче сократить дефицит, если у вас более быстрый рост, сокращение расходов, связанных с безработицей, и увеличение доходов.
Когда я стал мэром Нью-Йорка, у меня был дефицит в 2,4 миллиарда долларов. И все хотели, чтобы я поднял налоги. Я сказал: «Если я подниму налоги, я выгоню людей из Нью-Йорка, а потом снова подниму налоги». Так что я сделал, я сократил расходы на 15 процентов.
Одна из причин, по которой мы не можем контролировать наш дефицит, заключается в том, что республиканцы — слабаки и не сообщат своей базе простой факт, который всем известен. Мы не можем устранить дефицит, не увеличив доходов... Они слабаки.
Я снизил налоги в Нью-Йорке. Я уменьшил размер правительства в Нью-Йорке. Я взял дефицит в 2,4 миллиарда долларов и превратил его в профицит в 3,2 миллиарда долларов. И я уменьшил налоги более чем в 23 раза или в 23 раза.
Некоторые люди беспокоятся о нашем дефиците федерального бюджета, но я, я беспокоюсь о нашем дефиците храбрости. Наша экономика, наше общество - мы просто проигрываем, потому что мы не воспитываем наших девочек, чтобы они были смелыми. Недостаток храбрости — вот почему женщины недопредставлены в STEM, в высших эшелонах власти, в залах заседаний, в Конгрессе и практически везде, куда ни глянь.
Крайне важно показать, что мы можем выполнять наши обязательства перед учащимися с ограниченными возможностями без повышения налогов и без увеличения дефицита. В прошлом была сильная поддержка полного финансирования, и я до сих пор слышу это от многих моих коллег.
Президент Обама унаследовал дефицит в один триллион долларов благодаря Джорджу Бушу и превратил его в дефицит в три триллиона долларов благодаря Карлу Марксу!
Дефицит - США знают, что наш дефицит слишком велик. Мы полны решимости снизить его. Мы снижаем его. Дефицит в 2005 финансовом году был значительно ниже, чем в предыдущем году.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Когда республиканцы говорят: «Первое, что вы делаете, когда сокращаете дефицит, — это снижаете ставки», это похоже на слова демократов: «Первое, что вы делаете, сокращая дефицит, — это предоставляете бесплатное медицинское обслуживание в возрасте 55 лет». Мы хотели бы сделать это! Но это не уменьшит дефицит. Это точно.
Накопление капитала в США, которое было довольно высоким в 90-х и очень высоким в конце 1990-х, финансируется за счет сбережений остального мира, в целом беднее нас, потому что наш дефицит по текущим счетам, хронический дефицит , это их излишки, и они охотно выводят их на американский рынок.
Будучи губернатором Индианы, я сбалансировал восемь бюджетов, никогда не повышал налоги и оставил самый большой профицит в истории штата. Это не всегда было легко. Пришлось сократить расходы и отложить некоторые инициативы. Иногда мне приходилось говорить «нет».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!