Цитата Билла Ная

Эволюция — это теория, и это теория, которую вы можете проверить. Мы проверили эволюцию разными способами. Вы не можете представить веских доказательств того, что эволюция не является фактом. — © Билл Най
Эволюция — это теория, и это теория, которую вы можете проверить. Мы проверили эволюцию разными способами. Вы не можете представить веских доказательств того, что эволюция не является фактом.
Некоторые утверждают, что эволюция — это всего лишь теория. Как будто это просто мнение. Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом. Эволюция действительно произошла. Принятие нашего родства со всем живым на Земле — это не только солидная наука. На мой взгляд, это также парящий духовный опыт.
Недостаточно доказательств, непротиворечивых доказательств, чтобы сделать это фактом, и я говорю это, потому что для того, чтобы теория стала фактом, она должна постоянно давать одинаковые результаты после прохождения серии тестов. Тесты, которые они проводят, которые они используют для поддержки эволюции, не дают последовательных результатов. Сейчас слишком много людей слепо принимают эволюцию как факт. Но когда вы переходите к веским доказательствам, это просто теория.
Иногда люди пытаются набрать очки в споре, говоря: «Эволюция — это всего лишь теория». Это правильно, но важно понимать, что это значит. Это также только теория, что мир вращается вокруг Солнца - это всего лишь теория, для которой имеется огромное количество доказательств. Есть много научных теорий, которые вызывают сомнения. Даже внутри эволюции есть место для разногласий. Но то, что мы родственники обезьян, шакалов и, скажем, морских звезд, — это факт в обычном смысле этого слова.
Но я думаю, что школы также должны быть справедливы ко всем взглядам. Потому что, откровенно говоря, дарвинизм не является установленным научным фактом. Это теория эволюции, вот почему она называется теорией эволюции.
Даже если верно то, что эволюция или учение об эволюции поощряет безнравственность, это не означает, что теория эволюции ложна.
Доказательства эволюции настолько убедительны, что единственный способ спасти теорию сотворения — это предположить, что Бог преднамеренно подбросил огромное количество свидетельств, чтобы все выглядело так, как будто эволюция имела место.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Я никогда не говорю, что эволюция — это факт. Эволюция — это теория. Это гораздо важнее, чем факт, потому что теории объясняют вещи.
Эволюция - это не факт. Эволюцию нельзя даже назвать теорией или гипотезой. Это метафизическая исследовательская программа, и на самом деле это не проверяемая наука.
Факт эволюции является основой биологии, и, таким образом, биология находится в особом положении, поскольку она является наукой, основанной на недоказанной теории, — в таком случае, является ли она наукой или верой? Вера в теорию эволюции, таким образом, в точности параллельна вере в особое сотворение — оба являются концепциями, истинность которых известна верующим, но ни одна из них до настоящего времени не могла быть доказана.
Мы должны учить проблемам и пробелам, и я думаю, что в теории эволюции есть законные проблемы и пробелы. И что нам нужно сделать, так это представить их справедливо с научной точки зрения. И мы должны выделить области, в которых данные подтверждают эволюцию, и области в доказательствах, которые этого не подтверждают.
Эволюция долгое время плохо преподавалась. В частности, студенты и даже профессиональные биологи усваивают теории эволюции без глубокого понимания того, какую проблему пытаются решить эти теории. Они мало узнают об эволюции эволюционной теории.
Дарвиновская эволюция идет медленно и постепенно, шаг за шагом. Такая эволюция может объяснить микроэволюцию, но не макроэволюцию. Например, как эволюционировал глаз? Идея дарвинизма заключается в том, что организмы приспосабливаются, и что природа выбирает только те генетические изменения, которые являются мутациями, которые служат хорошей цели для адаптации. Таким образом, глаз не может развиваться постепенно, потому что тысячная или миллионная доля глаза не имеет значения для выживания. Таким образом, в целом этот вопрос исключает дарвинизм как адекватную теорию макроэволюции.
Полки многих евангелистов забиты книгами, которые указывают на изъяны в эволюции, обсуждают ее только как теорию и почти предполагают, что здесь существует заговор, чтобы избежать того факта, что эволюция на самом деле ошибочна. К сожалению, все эти книги основаны на выводах, с которыми сейчас не согласится ни один здравомыслящий биолог.
[Эволюция] не означает постепенное творение под руководством Бога. Это означает неуправляемое, бесцельное изменение. Дарвиновская теория не говорит, что Бог творил медленно. В нем говорится, что натуралистическая эволюция является творцом, и поэтому Бог не имеет к этому никакого отношения.
Эволюция — это факт. Это лучшее объяснение того, что известно из наблюдений. Это теория столь же мощная, как и теория гравитации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!